Sucesión

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: Antiguo Cuscatlán, a las quince horas veinte minutos del día nueve de julio de mil novecientos noventa y ocho.

VISTOS en casación de la sentencia definitiva pronunciada por la Cámara de Familia de la Sección de Occidente, a las dieciséis horas del día veintisiete de octubre de mil novecientos noventa y siete, decidiendo la apelación que seinterpuso contra la sentencia dictada por la Jueza Segundo de Familia del municipio de Santa Ana, a las dieciséis horas del día diecinueve de septiembre de mil novecientos noventa y siete, en el juicio de alimentos promovido por la señora ******** y por el señor *********, contra la señora ********, conocida como ********, en su carácter de heredera testamentaria de los bienes que a su defunción dejó*******, conocido por ********.

Han intervenido en primera y segunda instancia los Licenciados Benjamín Arce Guevara, Juan Carlos Juárez Cornejo y el doctor Carlos Alfredo Ramos Contreras como apoderados generales judiciales de la parte demandante; y la parte demandada representada por sus apoderados Licenciados Oscar Armando Velis Cuestas y el Doctor Carlos Mario Cativo Rivas. En casaciónintervienen el Licenciado Arce Guevara y el Doctor Ramos Contreras por una parte, y por la otra el Licenciado Velis Cuestas y el Doctor Cativo Rivas, en el carácter ya expresado.
LEIDOS LOS AUTOS; Y,
CONSIDERANDO:
I. Que el fallo de primera instancia dice: ""FALLA: Modifícase la cuota que en concepto de alimentos y por la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS COLONES, en forma única, fijara en suTestamento, el señor *********, a favor de cada uno de sus alimentarios, señores ******, y ********, en consecuencia fijase la cantidad de DOS MIL COLONES MENSUALES para la señora ******** y en un MIL QUINIENTOS COLONES MENSUALES, para el señor **********. Tal obligación debe ser cumplida por la señora **********, en su carácter de Heredera Testamentaria del señora ********, conocido por ********, apartir de la presentación de la demanda. A fin de darle cumplimiento al Art. 139 literal "c" L. Pr. F., se le previene a la señora *********conocida por ********, que tiene un plazo de treinta días para constituir garantía hipotecaria, prendaria o personal, a fin de garantizar la obligación alimenticia. Oportunamente se levantaran las Medidas Cautelares decretadas en el presente proceso."
II. Elfallo de segunda instancia expresa: "" FALLAMOS: Modifícase la sentencia apelada en la siguiente forma: a) Condénase a la señora Ana NN, en calidad de heredera testamentaria del señor ********, a pagar en concepto de alimentos a la señora Mirna NN, la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL COLONES y a pagar al señor ******** la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL COLONES, de acuerdo a lo establecido enel Art. 1141 C., dentro del plazo de treinta días de quedar firme esta sentencia. B) Déjase sin efecto la cuota provisional de alimentos fijada a los señores ********, descontándose la suma que en concepto de éstas se les haya pagado de la cantidad establecida en esta sentencia. C) Omítase la fianza y levántense oportunamente las medidas cautelares. D) Previénese al licenciado Arce Guevara y aldoctor Ramos Contreras que hagan uso de sus derecho con la moderación debida. e) Ordénase librar oficio al señor Registrador de la Propiedad Raíz de este Departamento a fin de que en lo sucesivo se cerciore de la veracidad de la información que se le solicita tomando en cuenta la clase de derechos que se discuten y la responsabilidad que puede producirse. F) Devuélvanse los expedientes, el estudiosocio económico y grabaciones del presente proceso, con certificación de esta sentencia al tribunal de origen."""
III.- No conforme con el fallo, el Licenciado Benjamín Arce Guevara y el Doctor Carlos Alfredo Contreras, interpusieron recurso de casación en los términos siguientes: ""I. Que con fecha veintinueve de octubre próximo pasado, se nos notificó el fallo pronunciado por Vos en el...