sucesion Apostolica Anglicana

Autores católico romanos, -quienes han predominado con todo su peso literario- por información equivocada o con intenciones oblicuas, han deformado algunos hechos históricos doctrinales yeclesiales, y los han manipulado a la conveniencia de su Iglesia.
Esta obnubilación histórica ha repercutido en escritores que han bebido indiscriminadamente de las fuentes turbias ya mencionadas, sucediéndoseasí una cadena de desinformaciones y tergiversaciones históricas y teológicas que han proyectado un cuadro oscuro o borroso de la realidad. Según la Iglesia de Roma los anglicanos perdimos laSucesión Apostólica con el arzobispo de Canterbury Thomas Cranmer porque según ellos no fue consagrado obispo.
Cuando una Comunión cristiana afirma que es parte de la Iglesia Católica de Cristo, una de laspruebas de su catolicidad radica en haber preservado la Sucesión Apostólica de obispos, pues sin ella no puede haber ministerio católico sacramental. El ministerio profético, el de la proclamación dela Palabra, lo pueden ejercer todos los bautizados; en cambio, el ministerio sacramental sólo lo ejercen quienes hayan sido ordenados y autorizados por un obispo que haya recibido la autoridad deotros obispos, quienes a su vez la han recibido en sucesión ininterrumpida desde los apóstoles y éstos del mismo Cristo quien les comisionara diciendo, Como me envió el Padre, así también yo os envío”.El rey propuso para este cargo a Tomas Cranmer, quien manifestaba su adhesión a los protestantes y se había casado secretamente con la hija de uno de los jefes luteranos. Clemente VII ignorando todoesto y con el fin de no exasperar más a el rey inglés, dio su consentimiento y las bulas para el nuevo arzobispo de Cantorbery.
La consagración de Cranmer como Arzobispo de Canterbury fue el 30 demarzo de 1533, después que llegaran las bulas confirmatorias de Roma. Se hacían dos juramentos, uno de lealtad al Papa y otro de reconocimiento de la supremacía real, Cranmer declaró que juraba lealtad...