SUCESION EN ROMA




SUCESIÓN EN ROMA







1.SUCESIONES TESTAMENTARIAS
Tenía lugar cuando el causante designaba las personas llamadas a sucederle en un acto jurídico llamado testamento, que eran las regidas por un testamento valido, preferentes a las intestadas, que solo podían tener cavidad a falta de un testamento que reuniese las condiciones necesarias para admitirlo como eficaz.
Eltestamento; Es un acto solemne de última voluntad que contiene la institución de un heredero y está destinado a producir efectos después de la muerte del testador. En él podían ordenarse además otras disposiciones (desheredación, nombramiento de tutor, manumisión de esclavos). El testamento era el acto de voluntad más importante del ciudadano, al punto que en Roma era un deshonor morir sin testamento.El profesor alemán Rudolf Sohm, trae una definición mejor del testamento romano “dice el acto unilateral de ultima voluntad por el cual se instituye uno o muchos herederos”
Unilateral; por cuanto se apoya únicamente en la voluntad del testador, sin que cada signifique una previa aceptación del heredero, o un acuerdo de voluntades como en los contratos.
De ultima volunta; porque siendo todotestamento esencialmente revocable, el ultimo que se otorgue será el que tiene eficacia.

2.DIVERSAS FORMAS DE TESTAMENTOS ORDIANRIOS
El testamento, como todas las instituciones jurídicas evoluciona con los tiempo tanto en su fondo como en la forma; las que revistió en el curso de la vida jurídica de este pueblo fueron: el testamento CALATIS COMITIIS y el llamado IN PROCINCTU en el antiguoderecho; el testamento PER AES ET LIBRAM, que fue una forma menos rudimentaria en relación con el anterior, el testamento NUNCUPATIVO, el de derecho pretoriano y el testamento TRIPARTITA.

2.1. TESTAMENTO CALATIS COMITIIS
En el mas antiguo derecho el testamento se hacia abajo al forma de un ley, en este sistema el ciudadano romano expresaba su voluntad delante del pueblo (TESTE POPULO), reunidoen los comicios por curias (CALATIS COMITIIS), el cual el pueblo aprobaba.
Dicho testamento solo podía tener lugar en roma, pues allí solamente se reunían los comicios, aunque por otra parte los dominios de la republica en esos tiempos no iban muy lejos de la URBS. El ciudadano salía muy poca al exterior pues la mayoría de los pueblo circunvecinos eran enemigos, y si saliese era que el desempeñode alguna misión; para estos casos como veremos adelante, están previstas en la manera de testar.
Ese testamento a lo menos en su origen, era privilegio exclusivo del patriciado, tal testamentos solo podía tener lugar dos veces por año, pues los comicios eran convocados ordinariamente cada seis meses.

2.2. TESTAMENTO PER AES ET LIBRAM
Los inconvenientes que aparejaba la forma detestamentos, CALATIS COMITIIS, dificultaron el derecho de testar. Para obviarlos imaginaros los jurisconsultos el testamento PER AES ET LIBRAM, el cual no tardo el reemplazar las formas de testamentos que acabamos de señalar.
El ciudadano romano vendía con las conformidades legales de la mancipatio, su herencia (familia suam), a aquel que había escogido por heredero; enta mancipatio debía hacer hecho alheredero mismo personalmente sin intermediario. Esta manera de testar ciertamente representaba un progreso con respecto a la forma anterior, pero no estaba exenta de inconvenientes.
Las ventajas que resulta de este modo de testar, consistía en poder emplearse en todo tiempo, y en ser accesible a todas las personas que tuviera juscommercii, pero los inconvenientes que resultaban principalmente eran:el comprador, las disposiciones del testamento, y las modificaciones las cuales eran necesarias, después vino la costumbres de no emancipar la herencia a aquel que se queria constituir como herederos, sino a un comprador ficticio como un contrato de fiducia el comprador ficticio se comprometía a restituir la herencia a aquel a quien el testador designaba en un escrito que el presentaba como su...