SUCESION MORTIS CAUSA
Páginas: 50 (12309 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
INTRODUCCION
Una de las grandes preocupaciones que tiene el ser humano es…que va a suceder en el momento de nuestra muerte, sobre todo cuando se tienen hijos y propiedades, poco a poco se ha hecho conciencia, sobre la necesidad de testar, evitando así conflictos entre los familiares que en muchos de los casos terminan, o en la ruptura de los lazos afectivos o en los peores de los casos enhechos sangrientos.
La falta de información hace que la gente considere el hacer un testamento como un gasto inútil, o no le da la debida importancia; el fin de esta investigación es aclarar en la medida de lo posible las dudas y dar a conocer de manera clara y precisa la normatividad que regula los derechos sucesorios, los diferentes tipos de sucesiones, las vías para testar y quienes puedentestar, hoy en día existen leyes e instituciones dedicadas a resolver todo lo relacionado con este tema.
Para la doctrina romana, la sucesión por causa de muerte, era una especie de las sucesiones universales y esta se fundamentaba en la figura central del heredero que según los historiadores se utilizaba como sinónimo, el termino sucesión mortis causa y herencia, dejando de manifiesto que conel fallecimiento de una persona debía de existir un continuador de su figura.
De hecho la esencia de esta doctrina persiste, los cambios que se han dado obedecen a las costumbres y la constitución de la integración de la familia, el concepto de la potestad del padre y sobre todo el concepto de Patrimonio.
En este trabajo que abarcará 4 capítulos:
En el Primero hablaremos de los primeroindicios que se tienen en México sobre la Sucesión mortis causa.
En el Segundo capítulo abordaremos el tema Sucesiones.
El Tercero tratará de La Sucesión testamentaria ,
El cuarto Capítulo Sucesión Intestamentaria,
El quinto capítulo hablara sobre disposiciones comunes de los albaceas en ambas sucesiones y,
El sexto capítulo hablaremos de un caso alusivo a la sucesión testamentaria teniendocomo antecedentes los siguientes:
“Una persona fallece dejando una disposición testamentaria que realizó en el año 1980, muere el 2010, al momento de testar tenía 2 hijos, dejándolos como herederos universales junto con su esposa, estaba casado con la señora rosa, bajo el régimen de sociedad conyugal; compro una casa poniéndola a nombre de su esposa y una casa para cada uno de los hijos, teníanun negocio del cual vivían y que se encontraba a nombre de la esposa, pero en el 2000, se divorcia sin haber liquidado de la sociedad conyugal, se vuelve a casar con la Sra. Bertha, en el 2001 y tienen 2 hijos, al morir los hijos de su segundo matrimonio tienen 8, 9 y 2 años, la masa hereditaria la conforman diversas propiedades, 2 fabricas de escobas, 2 ranchos. Autos, cuentas bancarias etc. lapregunta a resolver será ¿puede la esposa actual impugnar el testamento, alegando que deja desprotegido a los menores?”
Realizaremos la investigación para poder concluir si se puede o no impugnar el testamento y en qué casos se puede hacer, cuales son las consecuencias de la liquidación de la Sociedad Conyugal y que sucede si no se liquida, que compone la masa hereditaria, buscandofundamentos y jurisprudencia al respecto, para poder tener una idea de cómo resolvería el Juez este conflicto.
CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA EN MÉXICO
1.1 Antecedentes históricos de la sucesión testamentaria en México.
La sociedad mexicana recibió la herencia cultural Romano-occidental por conducto de las instituciones de conquista española, y nuestroderecho, en consecuencia, sigue las ideas romanistas.
En realidad no abundan, recopilaciones, documentales o bibliografía sobre Los bienes de difuntos en las Indias la. Se sabe poco de ella. Los estudios tradicionales de la historia del derecho indiano aún se enfocan más sobre aspectos del derecho público, judicial o administrativo, que a las intrincadas esferas del derecho privado del antiguo...
Una de las grandes preocupaciones que tiene el ser humano es…que va a suceder en el momento de nuestra muerte, sobre todo cuando se tienen hijos y propiedades, poco a poco se ha hecho conciencia, sobre la necesidad de testar, evitando así conflictos entre los familiares que en muchos de los casos terminan, o en la ruptura de los lazos afectivos o en los peores de los casos enhechos sangrientos.
La falta de información hace que la gente considere el hacer un testamento como un gasto inútil, o no le da la debida importancia; el fin de esta investigación es aclarar en la medida de lo posible las dudas y dar a conocer de manera clara y precisa la normatividad que regula los derechos sucesorios, los diferentes tipos de sucesiones, las vías para testar y quienes puedentestar, hoy en día existen leyes e instituciones dedicadas a resolver todo lo relacionado con este tema.
Para la doctrina romana, la sucesión por causa de muerte, era una especie de las sucesiones universales y esta se fundamentaba en la figura central del heredero que según los historiadores se utilizaba como sinónimo, el termino sucesión mortis causa y herencia, dejando de manifiesto que conel fallecimiento de una persona debía de existir un continuador de su figura.
De hecho la esencia de esta doctrina persiste, los cambios que se han dado obedecen a las costumbres y la constitución de la integración de la familia, el concepto de la potestad del padre y sobre todo el concepto de Patrimonio.
En este trabajo que abarcará 4 capítulos:
En el Primero hablaremos de los primeroindicios que se tienen en México sobre la Sucesión mortis causa.
En el Segundo capítulo abordaremos el tema Sucesiones.
El Tercero tratará de La Sucesión testamentaria ,
El cuarto Capítulo Sucesión Intestamentaria,
El quinto capítulo hablara sobre disposiciones comunes de los albaceas en ambas sucesiones y,
El sexto capítulo hablaremos de un caso alusivo a la sucesión testamentaria teniendocomo antecedentes los siguientes:
“Una persona fallece dejando una disposición testamentaria que realizó en el año 1980, muere el 2010, al momento de testar tenía 2 hijos, dejándolos como herederos universales junto con su esposa, estaba casado con la señora rosa, bajo el régimen de sociedad conyugal; compro una casa poniéndola a nombre de su esposa y una casa para cada uno de los hijos, teníanun negocio del cual vivían y que se encontraba a nombre de la esposa, pero en el 2000, se divorcia sin haber liquidado de la sociedad conyugal, se vuelve a casar con la Sra. Bertha, en el 2001 y tienen 2 hijos, al morir los hijos de su segundo matrimonio tienen 8, 9 y 2 años, la masa hereditaria la conforman diversas propiedades, 2 fabricas de escobas, 2 ranchos. Autos, cuentas bancarias etc. lapregunta a resolver será ¿puede la esposa actual impugnar el testamento, alegando que deja desprotegido a los menores?”
Realizaremos la investigación para poder concluir si se puede o no impugnar el testamento y en qué casos se puede hacer, cuales son las consecuencias de la liquidación de la Sociedad Conyugal y que sucede si no se liquida, que compone la masa hereditaria, buscandofundamentos y jurisprudencia al respecto, para poder tener una idea de cómo resolvería el Juez este conflicto.
CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA EN MÉXICO
1.1 Antecedentes históricos de la sucesión testamentaria en México.
La sociedad mexicana recibió la herencia cultural Romano-occidental por conducto de las instituciones de conquista española, y nuestroderecho, en consecuencia, sigue las ideas romanistas.
En realidad no abundan, recopilaciones, documentales o bibliografía sobre Los bienes de difuntos en las Indias la. Se sabe poco de ella. Los estudios tradicionales de la historia del derecho indiano aún se enfocan más sobre aspectos del derecho público, judicial o administrativo, que a las intrincadas esferas del derecho privado del antiguo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.