SUCESION

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
www.bibliojuridica.org

LAS SUCESIONES EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO: UNA
PROPUESTA DE LEY MODELO
DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO EN MÉXICO
EIí Rodríguez Mtz:
l.

Introducción

Entendemos por sucesión "la sustitución en la titularidaden los derechos y relaciones que admiten sustitución, o sea., cambio de sujeto e identidad en la relación de derecho"; 1 ese cambio de

identidad tiene por efecto la transmisión de derechos y obligaciones de una persona a otra.
Así. "la muerte pone fin a la persona t1sica del individuo, pero su patrimonio no
desaparece con éL Bajo el nombre de hereditus continúa formando una entidad jurídicaaparte, un conjunto de derechos. universitas juris. que pasa a un nuevo titular. Éste, el
heredero, heredes, reemplaza al difunto en su soberanía patrimonial. Es el continuador
de su persona jurídica, está investido de sus derechos y obligado por sus cargas ... ".:!
Si bien la doctrina reconoce dos tipos de sucesiones: inter vivos y mortis causa, es
esta última la que recibe el nombre desucesión por antonomasia, la cual a su vez puede
ser a titulo universal (herencia) o a título particular (legado).
A su vez, la transmisión de la masa hereditaria puede ser testamentaria o intestada,
según se realice a través de testamento o en ausencia de éste, por ministerio de ley.
Las sucesiones en el ámbito doméstico no presentan problema algtmo para el derecho
internacional privado, sino másbien cuando la sucesión cuenta con elementos que lo vinculan al ordenamiento jurídico de otros Estados, como pudiera scr la ubicación de los bienes
ubicados que componen la masa hereditaria; la nacionalidad, el domicilio, la residencia o
lugar de fallecimiento del autor de la sucesión; la nacionalidad, el domicilio, la residencia de
los herederos; el lugar de la expedición del testamento o ellugar de sus efectos, cte .

• Profcsor e investigador de tiempo completo en el Departamento de Derecho de la Umversldad tberoamericana (UA) Ciudad
de Méxinl.
1 ARCE Y CeRVANTES, José, De

¡a~ Sllce~loncs.

:vléxlCO, 5" cd: Porrú'l. 199X, p, 1

2 MA Y. Gastón. E{('ments de [)/'O/I Romaill ('ltado por Arce y ('en'antes. (IV dI.. p, _,

125
DR © 2006, Universidad Iberoamericana

126Jurídica. Anuario

Sin embargo, no existe a nivel internacional, una debida regulación de las sucesiones en el derecho internacional privado, ni una uniformidad de criterios empleados en las
soluciones adoptadas por las diversas legislaciones nacionales.
Hoy en día, para detenninar la ley aplicable que rige a las sucesiones, se cuestiona
si ésta debe ser una ley única o una diversidad deleyes. Lo anterior dependerá de cuál
sea el punto de conexión determinante: si es la persona del de cujus o los bienes que
integran el patrimonio. De tal manera que si consideramos el punto de conexión determinante a la persona del de cujus, la ley que rija la sucesión será única; en tanto que si
consideramos a los bienes como el punto de vinculación, habrá una diversidad de leyes
que rijan lasucesión, según sean los bienes muebles o inmuebles. 3
La tesis fragmentaria considera a los bienes, tanto muebles como inmuebles, como
el punto de vinculación para determinar el derecho aplicable a la sucesión, lo cual conlleva necesariamente a la aplicación de distintos derechos: para los bienes inmuebles, el
derecho del lugar de su ubicación, en tanto que, para los bienes muebles será la leypersonal (ley del domicilio) del de cujus.
Entre las ventajas que presenta esta postura podemos mencionar la salvaguarda de
la soberanía del Estado de la ubicación de los bienes inmuebles, de tal manera que un
juez no podrá asignar aquellos bíenes que se encuentran fuera de su jurisdicción. Sin
embargo, se ha objetado que la soberanía no se divide por el hecho de que los bienes
sucesorios...