sucesiones

Ensayo

Democracia, una idea arcaica
FERNANDO GALINDO

Filósofo. Actualmente cursa el doctorado en filosofía política en la Universidad
de Konstanz, en Alemania.

Democracia, gobierno de ciudadanos

definido por las leyes que ellos mismos se han dado. A pesar de que nuestro país –en el espíritu de
sus leyes y en muchas de sus instituciones– aspira
a ser un régimen democrático, labrecha que separa
a los gobernantes de los gobernados, a los mal llamados “políticos” de los ciudadanos, se amplía cada vez más. Es constante el reclamo a los partidos
de sólo perseguir su propio interés. Por ello no se
entiende buscar que los principios de gobierno y
los ideales doctrinarios del partido se extiendan y
se vivan entre los mexicanos; muy por el contrario,
el interés referido es elde las autoridades de los
partidos, quienes utilizan esas instituciones, originalmente democráticas, para afianzar cotos de privilegios, influencia y poder que les garanticen su
seguridad jurídica –al margen de si respetan o no
la ley– y su constante enriquecimiento.
La frustración, desánimo y decepción de nuestra
ciudadanía se manifiesta, sobre todo, en la apatía
con la que se persiguenlos debates politiqueros,
la poca difusión de la prensa escrita y el ensayo
político y, en última instancia, en la escasez y poco éxito de iniciativas ciudadanas no respaldadas
por los partidos.
Aunque nuestro régimen cuenta ya con instituciones para la participación política, es indispensable una continua renovación, revisión y replanteamiento de éstas, para asegurar que cumplan con lafinalidad deseada. De suyo no son importantes las
instituciones, por más tradicionales y honorables
que sean, sino conseguir que de facto los ciudadanos tomen parte en las decisiones de gobierno.
Abrir vías de participación ciudadana es una forma
de volver a hacer de los asuntos políticos asuntos
de todos, asuntos públicos; no “concertacesiones”
y arreglos privados de grupos de poder.
De acuerdocon nuestra Constitución, México es
una democracia representativa. Sabemos que la diferencia entre una democracia representativa y una
directa es que en la primera, la participación ciudadana se limita a la elección de representantes que

Definitoria de una democracia es la existencia de
instituciones que posibiliten, impulsen y garanticen la influencia y participación de los ciudadanos
en latoma de decisiones que afectan la vida en común. Por eso, quizás el indicador más claro de la
falta de libertad en un país es la exclusión de los
ciudadanos del proceso de toma de decisiones políticas. La democracia ofrece y pretende salvaguardar la libertad de participar en los asuntos políticos, la existencia de un gobierno de ciudadanos
para ciudadanos.
Una democracia no marcha bien cuandola distinción entre gobernantes y gobernados se vuelve
drástica; cuando en la sociedad puede señalarse
una “clase política” bien definida, a la que sólo se
accede a través de influencias, padrinazgos y de la
pertenencia forzosa a un partido político. Los partidos políticos deben funcionar como puentes entre la ciudadanía y el gobierno, no como exclusivos clubes de privilegios y ventajas,cuyas
membresías se reparten oscuramente según los intereses de algunos caudillos.
Cuando dentro de la sociedad se gesta una “clase
política” excluyente, a la que se accede no por mérito ni interés sino por influencia, el gobierno se
transforma en una oligarquía de facto, porque la actividad política es monopolizada por unos cuantos. La historia enseña que las oligarquías son
siempre el mejorcaldo de cultivo para los tiranos y
el autoritarismo –dominado por unos pocos, el
pueblo no teme regalarle su libertad a un dictador,
a cambio de que castigue a los opresores . El tirano, al menos, disminuye la desigualdad pues vuelve a todos igualmente miserables, con excepción
de él y quienes le son más cercanos.
Contraria a la oligarquía, el ideal de la democracia es el autogobierno, el...