Sucesiones

1) Julia contrajo matrimonio con Rodrigo el 16 de noviembre de 1970, en la Ciudad de San Miguel de Tucumán, donde adquirieron la vivienda que era el asiento del hogar conyugal. Casi de inmediatocomenzaron las desavenencias en la pareja, no obstante el nacimiento de un hijo, Diego. Los problemas del matrimonio recrudecieron con el despido de Rodrigo de su empleo, por lo que tuvieron quetrasladarse a la Ciudad de Neuquén, donde adquirieron otra vivienda. Finalmente, cuando Diego contaba con 6 años de edad, Julia abandonó el hogar conyugal sin dejar rastro alguno, quedándose en ese lugarRodrigo con su hijo.

El 03 de octubre de 2003, a la edad de 32 años, se produce el fallecimiento de Diego, a quien había premuerto su padre cinco años atrás. Silvia, esposa de Diego, promueve elproceso sucesorio intestado, cuya declaratoria la inviste con la calidad de universal heredera. Poco tiempo después, ante una presentación de la madre del causante, solicitando la ampliación de ladeclamatoria, Silvia promueve demanda por indignidad contra Julia en los términos del artículo 3295 del Código Civil, cuya aplicación, sostiene, debe resolverse por analogía, en razón de no admitir loshechos un estricto encuadramiento en su preceptiva. Agrega Silvia que su suegra es indigna para suceder por haber hecho abandono voluntario del hogar conyugal hace más de 27 años, “dejando a su hijo, enese entonces de escasa edad, con su padre y desprovisto, por lo tanto, de los cuidados y atenciones de su madre... y desde aquella época evidenció una total despreocupación por el estado y la saludfísica y moral de Diego”.

1) ¿Cuál es el juez competente para entender en el sucesorio de
Diego? Funde su respuesta.

2) Si Ud. fuera el juez interviniente en el caso, ¿haría lugar a lademanda
promovida por Silvia? Fundamente.

3) ¿Debe Julia suceder a su hijo como heredera universal, juntamente con la esposa del causante? Funde su respuesta.
4) “A posteriori”...