Sucesiones

7. La representación sucesoria
7.1 Concepto
7.2 Justificación
7.3 Admisibilidad
7.3.1 En la sucesión de los hijos y otros descendientes
7.3.2 En la sucesión de los hermanos
7.4 Inadmisibilidad
7.4.1 En la sucesión de los ascendientes
7.4.2 En la sucesión de los otros colaterales
7.5 Supuestos
7.5.1 Decaimiento del llamado directo
7.5.1.1 Premoriencia
7.5.1.2Ausencia
7.5.1.3 Incapacidad por indignidad
7.5.2 Sobrevivencia del representante al representado
8. Llamamiento legal a la sucesión
8.1 Elementos de la transmisión sucesoria
8.1.1 El orden
8.1.2 La línea
8.1.3 El grado
8.2 Orden de suceder de manera intestada
8.2.1 Llamamiento del conyugue y miembros de la pareja de hecho
8.2.2 Llamamiento de los descendientes
8.2.3Llamamiento de los ascendientes
8.2.4 Llamamiento de los colaterales
8.3 La sucesión del Estado

7. La representación sucesoria
7.1 Concepto
La ley no lo define. Es la doctrina la que ha realizado el aporte.
“Se sucede por derecho de representación cuando la ley llama al heredero (representante) para que entre a la sucesión del causante en el lugar, el grado y los derechos de un antecesor deaquel (representado)”.
“La representación es una ficción legal por la cual se supone vivo al representado, a fin de que los llamados a representarlo reciben a los derechos qué correspondían a aquel”.
“La representación es el derecho por el cual los hijos de un grado ulterior son colocados en el grado que ocupaba su padre o su madre en la familia del difunto, a fin de suceder juntos en su lugara la misma parte de la herencia a la cual el padre o la madre habría sucedido.
El derecho de representación es una ficción impuesta por el legislador mediante la cual se llama a suceder a un descendiente lejano (representante) de causante para que acepte o repudie la herencia, y que sus ascendientes (representados) no tomaron porque no pudieron hacerlo.

7.2 Justificación
La doctrina esconteste en plantear que la razón de ser de este derecho es la PRESUNTA VOLUNTAD DEL CAUSANTE, y que el legislador acoge suponiendo que en ausencia de los hijos del difunto, este hubiese querido que lo sucedieran sus nietos, bisnietos, etc.; en su lugar del resto de sus hijos.

7.3 Admisibilidad
Son solamente dos los órdenes de llamamiento en los que la ley establece que la vocación directa cede elpaso a la vocación indirecta o por representación. Se trata del llamado a los hijos y demás descendientes, y del llamado a los hermanos, concurra o no el conyugue superstite, siempre y en todo caso dentro de la sucesión intestada. No existe representación sucesoria en la sucesión testamentaria.

7.3.1 En la sucesión de los hijos y otros descendientes
En la línea recta descendente deparentesco consanguíneo se admite la representación indefinidamente y en todo caso. El efecto ad infinitud significa que los sucesores del primer grado (hijos) entran a concurrir con los de ulterior grado (nietos, en el segundo grado, o bisnietos en el tercer grado, y así sucesivamente) cuando el descendiente primeramente llamado no ha sobrevivido al respectivo causante).

Así por ejemplo, si Ticiofallece y le sobreviven dos de sus hijos, Antero y Tito, mas no Tulio, quien a su vez tenia dos hijos, Aspacia y Temistocles, estos dos últimos son llamados indirectamente a la sucesión abierta a la muerte de Ticio como si fueran el mismo Tulio, es decir, en su grado y en sus derechos. Se dice que en este caso que Aspacia y Temistocles son llamados por representación de Tulio, quien en caso de quehaber sobrevenido el causante hubiera recibido directamente su llamado; de manera que concurren a la herencia conjuntamente con los hijos sobrevivientes de Ticio, es decir Antero y Tito pero como quiera que la división debe hacerse por estirpes, Aspacia y Temistocles comparten la situación sucesoria de su representado (Tulio) y reciben lo que éste hubiera recibido, pero no mas, de manera que la...