Sucesión en la cpe de bolivia

ÍNDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN. 1

II. IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA. 2

III. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA. 4
3.1. EN EL DERECHO ROMANO. 4
3.1.1. 1ra. ETAPA:(DERECHO QUIRITARIO). 4
3.1.2. 2da. ETAPA (DERECHO PRETORIO). 4
3.1.3. 3ra. ETAPA: (DERECHO PRETORIANO). 4
3.2. EN EL DERECHO GERMANO 5
3.3. LA REVOLUCION FRANCESA. 63.3.1. CLASES DE SUCESION 6

IV. MARCO CONCEPTUAL. 8
4.1. LA SUCESIÓN HEREDITARIA. 8
4.1.1. ETIMOLOGÍA. 8
4.1.2. CONCEPTO. 8
4.1.3. HERENCIA Y SUCESIÓN. 8
4.2. FUNDAMENTOS DEL DERECHO SUCESORIO. 9
4.2.1. TEORÍA DEL DERECHO NATURAL. 9
4.2.2. TEORÍA DE LA LEY. 10
4.2.3. TEORÍA DE LA PROPIEDAD ( SUSTENTADA POR GROCIO) 10
4.2.4. TEORÍA DE LACOPROPIEDAD (SUSTENTADA POR CIMBALI) 10
4.2.5. TEORÍA BIOLÓGICO-JURÍDICA (SUSTENTADA POR JOSÉ D’ AGUANO, SU OBRA GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO CIVIL). 10
4.2.6. TEORIA FAMILIAR (SUSTENTADA POR FRANCISCO RICCI). 11
4.2.7. TEORÍA DE LA AUTONOMÍA DE DISPOSICIÓN. 11
4.3. FUENTES DE LA SUCESION MORTIS CAUSA 11
4.3.1. SUCESION TESTADA E INTESTADA. 12
4.4. FUNDAMENTOS DE LACONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO VIGENTE. 12

V. MARCO JURÍDICO DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA. 15
5.1. APERTURA DE LA SUCESIÓN. 15
5.1.1. IMPORTANCIA DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN. 15
5.2. ÉPOCA DEL FALLECIMIENTO PRESUNTO. 15
5.3. PRUEBA DEL FALLECIMIENTO DE LA PERSONA. 15
5.4. LUGAR DE LA APERTURA DE LA SUCESION. 16
5.5. CONMORIENCIA. 16
5.6. VOCACION HEREDITARIA. 16
5.6.1.CLASES DE VOCACIÓN. 16
5.7. DELACION. 16
5.7.1. DIFERENCIAS ENTRE VOCACIÓN Y DELACIÓN DE LA HERENCIA. 17
5.8. ADQUISICION DE LA HERENCIA. 17
5.9. EL HEREDERO, CONCEPTO. 17
5.10. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 18

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 19
6.1. CONCLUSIONES. 19
6.2. RECOMENDACIONES. 27

BIBLIOGRAFÍA. 29

I. INTRODUCCIÓN.

Sibien es cierto que a lo largo de la historia de nuestro país, los cambios introducidos a la Constitución Política del Estado han servido, generalmente, para legitimar al gobernante de turno, tantas veces producto de una situación de fuerza, también ellos, en sus diferentes formas −Asambleas Constituyentes, Convenciones Nacionales, Congresos Ordinarios Constituyentes− han posibilitado importantesavances en el proceso de organización y modernización del Estado, como fue el caso de la Asamblea Constituyente de 25 mayo de 1826, introducción del constitucionalismo social en 1938, constitucionalización de las grandes transformaciones producidas a partir del 9 de abril de 1952 en el texto constitucional de 1961, incorporación de la diversidad cultural en la composición de la sociedad boliviana yreconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas a la tierra y el territorio, aceptación del pluralismo jurídico, en la reforma constitucional de 1994. Todo lo anotado nos permite decir, a manera de una conclusión, seguramente simplificando demasiado nuestros procesos constitucionales, que no ha sido y pareciera ser que no es posible encontrar procesos constitucionales y constitucionespolíticas del Estado que sean perfectos. Es importante expresar que la pretensión de cada momento histórico, de buscar procesos de excelencia perfectible no es algo que se pueda construir en un espacio de tiempo reducido y encuadrado a un par de años, sino, muy por el contrario, requiere de una profunda gradualidad temporal, posiblemente pequeña con relación a nuestra historia, pero significativamenteimprescindible en la construcción y modernización de nuestra Carta Magna.

II. IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA.

El derecho es un fenómeno esencialmente social. El hombre está hecho para vivir en sociedad, pero esa convivencia no sería posible si cada uno de los componentes de esa sociedad hiciese lo que le viniera en gana, he ahí la importancia del estudio del derecho en...