Sueños de fuga
Páginas: 4 (959 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2010
| |
| |
| |
| |
| |
| |
INSTITUTO DE SERVICIOS PERICIALES
DELEGACIÓN: VENUSTIANO CARRANZA
SUBDIRECCIÓN: D,F
SECCION: GRAFOSCOPIA
LLAMADO: GRAF/65821/2010
A. PREVIA:VC/ADOIV/027/2010
OFICIO: 8591221221-871-2010
MAYO 02DEL 2010
ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA
C. PRESIDENTE DE LA H. JUNTA ESPECIAL
NUMERO TRECE DE LA FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E.
El quesuscribe C. Mario Ramirez, perito en materia de Grafoscopia, designado como perito para la PARTE ACTORA en el juicio que al rubro se cita, ante Usted respetuosamente comparezco a exponer.
Que encumplimiento del cargo que me fue conferido, vengo en este acto a rendir mi presente dictamen pericial en Grafoscopia.
Se solicitaron mis servicios como Perito, a fin de desahogar conforme a la realidad de loshechos el siguiente:
PLANTEADO.
1) Que diga el perito si las firmas que aparecen en el contrato individual de trabajo y en la renuncia corresponden a su ejecución del hoy actor.
2) Quediga el perito si las firmas que aparecen en el contrato individual de trabajo y en la renuncia corresponden al mismo orden grafico que aparece en la carta poder firmada por el actor.
3) Quediga el perito de que medios gráficos y científicos se valió para llegar a la conclusión.
PATRONES INDUBITABLES DE COTEJO GRAFICO
Como patrón indubitable para cotejo grafico se tomaron las firmas queel actor REYES HERNANDEZ JULIA estampo ante la presencia judicial que a continuación se detallan:
METODOLOGÍA
El presente estudio se llevo a cabo utilizando el método deductivo, comparandolas características de orden estructural y morfológico, que individualizan, tanto a las firmas autenticas como a la cuestionada, evaluando cualitativa y cuantitativamente los resultados obtenidos....
| |
| |
| |
| |
| |
INSTITUTO DE SERVICIOS PERICIALES
DELEGACIÓN: VENUSTIANO CARRANZA
SUBDIRECCIÓN: D,F
SECCION: GRAFOSCOPIA
LLAMADO: GRAF/65821/2010
A. PREVIA:VC/ADOIV/027/2010
OFICIO: 8591221221-871-2010
MAYO 02DEL 2010
ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA
C. PRESIDENTE DE LA H. JUNTA ESPECIAL
NUMERO TRECE DE LA FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E.
El quesuscribe C. Mario Ramirez, perito en materia de Grafoscopia, designado como perito para la PARTE ACTORA en el juicio que al rubro se cita, ante Usted respetuosamente comparezco a exponer.
Que encumplimiento del cargo que me fue conferido, vengo en este acto a rendir mi presente dictamen pericial en Grafoscopia.
Se solicitaron mis servicios como Perito, a fin de desahogar conforme a la realidad de loshechos el siguiente:
PLANTEADO.
1) Que diga el perito si las firmas que aparecen en el contrato individual de trabajo y en la renuncia corresponden a su ejecución del hoy actor.
2) Quediga el perito si las firmas que aparecen en el contrato individual de trabajo y en la renuncia corresponden al mismo orden grafico que aparece en la carta poder firmada por el actor.
3) Quediga el perito de que medios gráficos y científicos se valió para llegar a la conclusión.
PATRONES INDUBITABLES DE COTEJO GRAFICO
Como patrón indubitable para cotejo grafico se tomaron las firmas queel actor REYES HERNANDEZ JULIA estampo ante la presencia judicial que a continuación se detallan:
METODOLOGÍA
El presente estudio se llevo a cabo utilizando el método deductivo, comparandolas características de orden estructural y morfológico, que individualizan, tanto a las firmas autenticas como a la cuestionada, evaluando cualitativa y cuantitativamente los resultados obtenidos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.