Suelo

CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

En el presente capítulo se abordan las estrategias metodológicas usadas para la consecución de los objetivos de la investigación. En términos generales la metodología aplicada en este estudio se orientó bajo los criterios de Hurtado, (2000), a través del ciclo holístico de la investigación. Esta especial característica le dio un sentido metodológico máshomogéneo en lo que a técnicas de investigación se refiere.


Tipo de Investigación



Como se mencionó en el Capítulo I, el objetivo principal de esta investigación consistió en diseñar un sistema de costos basado en actividades (ABC) para empresas agropecuarias de doble propósito, específicamente para la Agropecuaria el Lago, S.A. según el enfoque de Hicks (1998), como herramientaestratégica en la Contabilidad de Gestión. Este planteamiento refiere a una investigación de tipo proyecto factible según lo establece Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, (UPEL, 2006).

El proyecto factible consiste en la “investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativoviable para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas, tecnologías, métodos o procesos” (UPEL, 2006, p. 21). Este tipo de proyectos se apoya en una investigación de tipo documental y de campo.
En este caso el presente proyecto factible comprendió las siguientes etapas generales: diagnóstico delproceso productivo y de operación, así como de su sistema de contabilidad de costos, planteamiento y fundamentación teórica del sistema ABC, lo cual a su vez permitió sentar las bases para identificar y analizar las actividades, recursos, objetos de costos, impulsores, así como establecer los procedimientos metodológicos, necesarios para el funcionamiento del sistema de costeo propuesto.


Diseñode investigación


El proceso metodológico bajo el cual se abordó la investigación, se consideró el criterio de Hurtado (2000), quien sostiene que de acuerdo a las características de la investigación desarrollada, el diseño escogido desde el punto de vista del contexto y la fuente fue un diseño mixto (documental y de campo), el cual se fundamentó en la recolección de información medianteobservaciones hechas en el contexto natural, aunado a la interpretación de la información a través de la observación y el análisis documental. Así mismo, el criterio de esta autora afirma que al considerar la dimensión táctica de temporalidad, el diseño asume la característica de ser contemporáneo puntual, criterio que se corresponde a la iniciativa del investigador en estudiar un fenómeno en unperíodo determinado. En el caso particular, se observaron las actividades y los procesos en cierto momento a fin de definir las actividades por cada centro de costos.
Por otro lado, desde la perspectiva de la amplitud del foco, los criterios de la misma autora hacen referencia a un diseño multivariable o univariable, escogiendo para esta investigación la característica de multivariable de caso, ya quese realizó un estudio de varios eventos, que en cuestión fueron las actividades de explotación pecuaria de doble propósito, siendo el caso particular: la Agropecuaria el Lago, S.A.
A su vez la investigación siguió un diseño no experimental, el cual según Hernández, Fernández y Baptista (1998), es aquel que se realiza sin manipular deliberadamente las variables, y donde no se constituye ningunasituación sino que se observan situaciones ya existentes y no provocadas intencionalmente por el investigador. Ciertamente en la presente investigación no se intentó manipular los sujetos y las condiciones de estudio, sólo se describió las relaciones entre las variables que intervienen en el sistema de costos, sin intervenir en los eventos estudiados, aun cuando se intentaron hallar relaciones...