suelos lab3


UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA


Informe de laboratorio nº 3 y Limites de atterberg


CURSO : MECANICA DE SUELOS I

SECCION : 37 F

ALUMNO : BERMUDO ENCISO FREDDY SMITH

PROFESOR : ING. GONZALO FANO


08/04/2013




OBJETIVOS
Determinar el límite plástico de la muestra.
Clasificar la muestra de acuerdo a su plasticidad.
Conocer ydiferenciar los límites de Atterberg para cada tipo de muestra.
Conocer y aplicar el ensayo propuesto por Casagrande (1932) para determinar el límite líquido y su relación con la resistencia al corte del suelo con un determinado contenido de humedad.

LIMITES DE ATTERBERG
Existen suelos que al ser remoldeados, cambiando su contenido de agua si es necesario, adoptan una consistenciacaracterística, que desde épocas antiguas se ha denominado Plástica. Estos suelos han sido llamados arcillas, originalmente, por los hombres dedicados a la cerámica; la palabra pasó a la Mecánica de Suelos, en épocas más recientes, con idéntico significado. La plasticidad es, en este sentido, una propiedad tan evidente que ha servido antaño para clasificar suelos en forma puramente descriptiva. Pronto sereconoció que existía una relación específica entre la plasticidad y las propiedades fisicoquímicas determinantes del comportamiento mecánico de las arcillas. En ese momento la plasticidad se convirtió en una propiedad ingenieril de interés científico estricto, dejando de ser una cualidad puramente descriptiva o de trabajabilidad en cerámica; las investigaciones posteriores han probado que la plasticidadde un suelo es debida a un contenido de partículas más finas de forma laminar. Ya se ha visto que la forma laminar ejerce una influencia importante en la compresibilidad del suelo, mientras que el pequeño tamaño propio de esas partículas hace que la permeabilidad del conjunto sea muy baja; existe, así, una relación entre la plasticidad y ésas y otras propiedades físicas de importancia.
Por otraparte, en épocas recientes, otras ramas de la ingeniería han desarrollado otra interpretación del concepto plasticidad, fundándose en las características esfuerzo-deformación de los materiales. Cuando un material se sujeta a esfuerzos de tensión uniaxial, por ejemplo, su comportamiento mecánico está descrito por su relación esfuerzos-deformaciones, una hipótesis referente a su compresibilidad y uncriterio de fluencia.


La forma de una curva de esfuerzo-deformación depende; naturalmente, de las características del material con que se trabaje, pero la investigación ha permitido establecer algunos hechos comunes a muchos materiales. Por ejemplo, para esfuerzos lo suficientemente pequeños en cada caso, la relación esfuerzo-deformación es reversible (comportamiento elástico); para valoresmayores del esfuerzo, sin embargo, la relación se hace irreversible, teniéndose un comportamiento llamado plástico.

ESTADOS DE CONSISTENCIA. LIMITES DE PLASTICIDAD:
Para medir la plasticidad de las arcillas se han desarrollado varios criterios, de los suelos uno solo, el debido a Atterberg, se mencionará en lo que sigue. Atterberg hizo ver que, en primer lugar, la plasticidad no era una propiedadpermanente de las arcillas, sino circunstancial y dependiente de su contenido de agua. Una arcilla muy seca puede tener la consistencia de un ladrillo, con plasticidad nula, y esa misma, con gran contenido de agua, puede presentar las propiedades de un lodo semilíquido o, inclusive, las de una suspensión líquida. Entre ambos extremos, existe un intervalo del contenido de agua en que la arcilla secomporta plásticamente. En segundo lugar, Atterberg hizo ver que la plasticidad de un suelo exige, para ser expresada en forma conveniente, la utilización de dos parámetros en lugar de uno solo, como hasta su época se había creído; además, señalo esos parámetros y un modo tentativo, hoy perfeccionado, de valuarlos.
Según su contenido de agua en orden decreciente, un suelo susceptible de ser...