sueños

«FLectere si nequeo superos, Acheronta movebo».
(ver nota)(1)

Introducción de James Strachey.(2)

Advertencia
(a la primera edición).
En mi presente ensayo de exponer la interpretación de los sueños no creo haber rebasado el
círculo de intereses de la neuropatología. En efecto, el examen psicológico muestra que el
sueño es el primer eslabón en la serie de productos psíquicos anormales;o
tros de sus
eslabones son las fobias histéricas, las representaciones obsesivas y las delirantes, de las que
el médico tiene que ocuparse por razones prácticas. Como se verá, el sueño no puede
reclamar para sí pareja importancia práctica; no obstante, tanto mayor es su valor teórico como
paradigma, y quien no sepa explicarse el origen de las imágenes oníricas se esforzará en vano
porcomprender las fobias, las ideas obsesivas y las delirantes, y aun, llegado el caso, por
ejercer sobre ellas una influencia terapéutica.
Pero esos mismos nexos a que nuestro tema debe su importancia han de considerarse
también responsables de las lagunas del presente trabajo. Las numerosas fracturas que se
encontrarán en la exposición corresponden a otros tantos lugares de contacto en que e
lproblema de la formación de los sueños se injerta dentro de problemas más vastos de la
psicopatología. No pudimos tratarlos aquí, y tendremos que consagrarles elaboraciones futuras

2
cuando dispongamos del tiempo y de las fuerzas necesarias y cuando se reúna nuevo material.
Las peculiaridades del material que utilicé para elucidar la interpretación de los sueños
dificultaron también estapublicación. Ya la lectura del trabajo mostrará las razones por las
cuales resultaron inutilizabais para mis fines todos los sueños relatados en la bibliografía o los
que pudieran recogerse de personas desconocidas; no tuve otra posibilidad que optar entre mis
propios sueños y los de mis pacientes en tratamiento psicoanalítico. Ahora bien, debí renunciar
a estos últimos a causa de la indeseablecomplicación que en su caso experimentan los
procesos oníricos por la intromisión de caracteres neuróticos. Pero la comunicación de mis
propios sueños me imponía, sin remedio, franquear las intimidades de mi vida psíquica a las
miradas ajenas en medida m
ayor de lo que me gustaría o podría exigirse de un autor que no es
un literato, sino un investigador de la naturaleza. Era algo penoso, peroinevitable; debí avenirme
a ello para no tener que renunciar absolutamente a presentar las puebas de mis resultados
psicológicos. Desde luego, no pude resistir el impulso de disimular muchas indiscreciones
omitiendo y remplazando ciertas cosas; siempre que lo hice resultó grandemente perjudicado el
valor de los ejemplos de que me servía. Sólo me cabe formular la esperanza de que el lector deeste trabajo, comprendiendo mi difícil situación, se muestre indulgente, y, además, que todas
las personas que se vean aludidas de algún modo por los sueños que yo comunico se avengan
a concederme la libertad de pensamiento, al menos en mi vida onírica.

Prólogo a la segunda
edición.
Antes de cumplirse su primer decenio de vida, se ha hecho necesaria una segunda edición de
este libro dedifícil lectura. Esto no lo debo al interés de los círculos de especialistas a que iban
dirigidas estas páginas. Mis colegas, los psiquiatras, no parecen haberse molestado en superar
la inicial extrañeza que mi novedosa concepción del sueño pudo provocar. Y, por su parte, los
filósofos de profesión, habituados a despachar los problemas de la vida onírica con algunas
pocas consideraciones (casisiempre las mismas) y como apéndice al tratamiento de los
estados de conciencia, no repararon, manifiestamente, en que este es el cabo que permitirá
devanar lo que se requiere para la inevitable y radical reformulación de nuestras doctrinas
psicológicas. Esa actitud de la crítica bibliográfica científica no hacía esperar otra cosa sino que
mi libro pasase inadvertido, bajo la condena del...