sufragismo feminista

La lucha feminista por el sufragio a favor de la mujer, como lo expone la historia, se ha teñido de diversos matices, producto del entorno donde se ha hecho presente, así mismo, siempre ha aprovechado movimientos sociales de relevante importancia tales como la revolución francesa o la primera guerra mundial, para fortalecer su movimiento y ganarse adeptos a su causa.
La sociedad occidental delsiglo XIX mantuvo la postura de confinar a la mujer a las labores domesticas al no contemplarla como sujeto legal, señalarla como dependiente del varón, carente de derechos tales como la ciudadanía. Esta actitud patriarcal encontraba su justificación en los supuestos atributos naturales femeninos, tales como el sentido maternal, la afectividad, el sentimentalismo, la abnegación y por si fuera pocola carencia de los atributos aducidos al varón como la racionalidad, la inteligencia y la capacidad de juicio. Esta tendencia se mantuvo hasta principios del siglo XX con el rechazo del voto femenino. El feminismo tomo entonces el postulado de la diferencia del género, para de esta manera elevar los valores femeninos y así justificar el derecho de la mujer al ejercicio de la ciudadanía.
En laGran Bretaña sin distinción del ideal político de los miembros del parlamento (liberales, conservadores y laboralistas), la idea de apoyar la causa del sufragismo y por tanto la entrada a las mujeres a la esfera pública, era considerada como inadmisible, pues contemplaban como consecuencia el abandono del hogar por parte de las mujeres, lo que implicaría a su vez poner en peligro a la familia, lastradiciones y el orden social.
El sufragismo en Inglaterra dio lugar a la distinción de dos tipos de luchas, por un lado, el sufragismo moderado reconocido también como constitucionalista y el sufragismo radical por el otro.
El ideario del sufragismo moderado erguido por Lidia Becker y Millicent Fawcett, se concentraba en una batalla de tipo legal, sin salir del marco constitucional,presentando peticiones al parlamento con la intención de una reforma electoral incluyente que les concediera el voto, así también apoyando a los candidatos del parlamento que fueran comunes a su causa, sin importar su afiliación partidista. Pese a los más de cuarenta años de trabajo, este movimiento nunca logro alcanzar su objetivo.
Como respuesta al fracaso del sufragismo constitucionalista, salió aescena una controversial y carismática dama de nombre Emmeline Pankhurst. Autodenominada como hooligan, esta mujer le dio un giro a la lucha por el voto femenino, movilizando a miles de mujeres de clase media y trabajadora, obstaculizando mítines políticos, rechazando multas y causando desorden público. Esta política carente de legalidad mostro mas resultados al increpar a la autoridad con su posturaradical. Un acontecimiento importante significo el origen de presas políticas y el consecuente apoyo a este movimiento, fue el protagonizado por Christabel Pankhurst y Annie Kennet, quienes solicitaron la encarcelación a cambio de la multa por interrumpir un mitin, a esta actitud le siguieron otras mujeres adeptas al movimiento, lo que a la postre significo una sensación de simpatía por parte dela población, que concebía como injusta la privación de la libertad a dichas mujeres. Sumado a este acontecimiento, el Viernes Negro, significo la irracionalidad de la autoridad al mostrar su brutalidad en contra de una protesta feminista frente al parlamento, que acabó con la detención de 115 mujeres y 4 hombres, así como la denuncia de abusos por parte de los cuerpos de policía a lasmanifestantes. A medida que las actividades sufragistas se radicalizaban mas, la afiliación a este movimiento iba creciendo, creando en el imaginario colectivo la impresión de mártires sociales. Las suffragettes no tardaron es realizar huelgas de hambre en prisión, lo que significo la popularmente llamada ley del gato y el ratón, donde las huelguistas moribundas eran excarceladas para su recuperación y...