Suicidio Asistido
Páginas: 5 (1117 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2012
SUICIDIO ASISTIDO
El auxilio al suicido o suicidio asistido es el acto, contemplado en la legislación de muchos países como delito punible, consistente en la asistencia a otra persona, que desea terminar con su vida (suicidio), para que lo consiga.
Se considera asistencia al suicidio la entrega de elementos que sirvan al cometido de este por parte del suicida, por ejemplo, armas, venenos,drogas, etc.
La acción puede ser por acción directa o por inacción deliberada. Dentro de estos se encuentra la eutanasia positiva, en la que un enfermo grave que desea acabar con su vida no está capacitado para hacerlo por sus propios medios.
El auxilio al suicidio no debe confundirse con la inducción al suicidio, que consiste en quebrar la voluntad de la persona, que no deseaba suicidarse,para que lo haga.
A favor del suicidio asistido
El filósofo canadiense Wayne Sumner sostiene que cuando las circunstancias del paciente son tales que el suicido es éticamente aceptable - como en el caso de las enfermedades terminales - también es éticamente permisible que el médico facilite el medio para que el paciente lo haga.
En 1999, el médico estadounidense Jack Kevorkian fue sentenciadoa una pena de 10 a 25 años de prisión por haber participado en el suicidio asistido de 130 de sus pacientes supuestamente terminales al haber inventado una máquina que permitía que los pacientes se autoadministraran una sustancia mortal. El argumento de Kevorkian era que la asistencia al suicidio era un servicio médico prestado a pacientes para quienes su sufrimiento les resultaba insoportable yno tenían posibilidades de curarse. Su objetivo no era asesinarlos sino ayudarlos a terminar con su sufrimiento.
La jueza canadiense Lynn Smith dictaminó, en 2012, que «las disposiciones del Código Penal que impiden la asistencia médica para morir violan el derecho de las personas discapacitadas no sólo a la igualdad, sino también a la vida, la libertad y la seguridad»
-Opinión personal delartículo:
Estoy de acuerdo con el argumento de este filósofo debido a que los médicos deberían tener permitido ayudar al suicidio asistido del paciente que se encuentre en un estado terminal y esté sufriendo, acortando así su sufrimiento.
Contra el suicidio asistido
A juicio de Petermann, a nivel legal debe abordarse el uso de la sustancia médica utilizada para el suicidio asistido.
Elanuncio del Gobierno de establecer consultas para restringir el suicidio asistido en Suiza provoca críticas. Frank Petermann(F.P.), experto en legislación médica de San Gall señala a swissinfo.ch que las regulaciones a evaluar irían en contra de los derechos humanos y no podrían evitar el denominado "turismo de la muerte".
Por su parte, las organizaciones en defensa del derecho a la muerteconsideran que los planes gubernamentales son anticuados. La ministra suiza de Justicia Eveline Widmer-Schlumpf presentó dos anteproyectos de ley el miércoles pasado (28.10) sobre el suicidio asistido.
Uno de ellos prevé una interdicción de las organizaciones que se encargan de asistir a las personas que desean morir a causa de una enfermedad terminal o que viven desde hace tiempo con una graveincapacidad.
La otra propuesta introduciría restricciones severas para la asistencia a la muerte: la imposición de dos certificados médicos que testifiquen que el paciente que desea morir está sufriendo de una enfermedad incurable y probablemente fatal, y que su decisión ha sido tomada luego de haber recibido información basta sobre ese paso fatal.Entrevista
swissinfo.ch: ¿Por qué considera contradictoria la política del Gobierno sobre el suicidio asistido?
F.P.: Hace tres años, y cuando otra persona ocupaba el puesto de ministro de Justicia, el Gobierno rechazó una ley al respecto; y ahora hay este cambio de opinión, con el anuncio de su interés por abordar el tema.
Además hay un...
El auxilio al suicido o suicidio asistido es el acto, contemplado en la legislación de muchos países como delito punible, consistente en la asistencia a otra persona, que desea terminar con su vida (suicidio), para que lo consiga.
Se considera asistencia al suicidio la entrega de elementos que sirvan al cometido de este por parte del suicida, por ejemplo, armas, venenos,drogas, etc.
La acción puede ser por acción directa o por inacción deliberada. Dentro de estos se encuentra la eutanasia positiva, en la que un enfermo grave que desea acabar con su vida no está capacitado para hacerlo por sus propios medios.
El auxilio al suicidio no debe confundirse con la inducción al suicidio, que consiste en quebrar la voluntad de la persona, que no deseaba suicidarse,para que lo haga.
A favor del suicidio asistido
El filósofo canadiense Wayne Sumner sostiene que cuando las circunstancias del paciente son tales que el suicido es éticamente aceptable - como en el caso de las enfermedades terminales - también es éticamente permisible que el médico facilite el medio para que el paciente lo haga.
En 1999, el médico estadounidense Jack Kevorkian fue sentenciadoa una pena de 10 a 25 años de prisión por haber participado en el suicidio asistido de 130 de sus pacientes supuestamente terminales al haber inventado una máquina que permitía que los pacientes se autoadministraran una sustancia mortal. El argumento de Kevorkian era que la asistencia al suicidio era un servicio médico prestado a pacientes para quienes su sufrimiento les resultaba insoportable yno tenían posibilidades de curarse. Su objetivo no era asesinarlos sino ayudarlos a terminar con su sufrimiento.
La jueza canadiense Lynn Smith dictaminó, en 2012, que «las disposiciones del Código Penal que impiden la asistencia médica para morir violan el derecho de las personas discapacitadas no sólo a la igualdad, sino también a la vida, la libertad y la seguridad»
-Opinión personal delartículo:
Estoy de acuerdo con el argumento de este filósofo debido a que los médicos deberían tener permitido ayudar al suicidio asistido del paciente que se encuentre en un estado terminal y esté sufriendo, acortando así su sufrimiento.
Contra el suicidio asistido
A juicio de Petermann, a nivel legal debe abordarse el uso de la sustancia médica utilizada para el suicidio asistido.
Elanuncio del Gobierno de establecer consultas para restringir el suicidio asistido en Suiza provoca críticas. Frank Petermann(F.P.), experto en legislación médica de San Gall señala a swissinfo.ch que las regulaciones a evaluar irían en contra de los derechos humanos y no podrían evitar el denominado "turismo de la muerte".
Por su parte, las organizaciones en defensa del derecho a la muerteconsideran que los planes gubernamentales son anticuados. La ministra suiza de Justicia Eveline Widmer-Schlumpf presentó dos anteproyectos de ley el miércoles pasado (28.10) sobre el suicidio asistido.
Uno de ellos prevé una interdicción de las organizaciones que se encargan de asistir a las personas que desean morir a causa de una enfermedad terminal o que viven desde hace tiempo con una graveincapacidad.
La otra propuesta introduciría restricciones severas para la asistencia a la muerte: la imposición de dos certificados médicos que testifiquen que el paciente que desea morir está sufriendo de una enfermedad incurable y probablemente fatal, y que su decisión ha sido tomada luego de haber recibido información basta sobre ese paso fatal.Entrevista
swissinfo.ch: ¿Por qué considera contradictoria la política del Gobierno sobre el suicidio asistido?
F.P.: Hace tres años, y cuando otra persona ocupaba el puesto de ministro de Justicia, el Gobierno rechazó una ley al respecto; y ahora hay este cambio de opinión, con el anuncio de su interés por abordar el tema.
Además hay un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.