Suicidio

PENA DE MUERTE

http://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte
http://www.monografias.com/trabajos11/penmu/penmu.shtml
http://www.derechoshumanos.org.mx/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11
suicidio asistudo
Suicido Asistido
Un fuerte taboo encubre el tema del suicidio aun cuando es parte de la realidad humana. El tema es complejo y los fallos sobre suicidio cubren toda la variedaddesde la posición judeo-cristiana de que es un pecado mortal digno del infierno eterno hasta la admiración sin límite de actos heróicos de autosacrificio que son también una forma de suicidio (piensen en los kamikases japoneses en la Segunda Guerra Mundial y los portadores de bombas islámicos de hoy en día). El suicidio sin embargo, es generalmente condenado porque con frecuencia refleja unaincapacidad de la sociedad de integrar a todos sus miembros en un todo armonioso.
Personalmente, tengo la opinión de que los taboos y la censura generalmente sirven a los intereses de manipuladores y que nos deberíamos sentir libres de explorar todos los aspectos de este asunto. Recientes casos de alta notoriedad de suicidio asistido, eutanasia voluntaria y eutanasia no voluntaria han dado lugar a quela Fundación Humanística de Quebec cree un comité para estudiar esta cuestión. Esta página es un primer intento por clarificar la cuestión de la responsabilidad en el suicidio.
El sistema médico
Dominada por el juramento hipocrático, la ética médica impone la obligación de prolongar la vida en todas las circunstancias incluso cuando la calidad de la vida que queda es más importante para elpaciente que su duración. La fragmentación de la medicina en más y más especialidades cerradas tiende a concentrar la atención del personal médico en la lucha contra la enfermedad específica que están tratando a expensas del bienestar general del paciente. Finalmente, el progreso de la ciencia médica ahora hace posible prolongar la vida considerablemente corrigiendo muchas deficiencias orgánicas queantes habrían causado la muerte.
Todos probablemente sobrevivamos a incidentes médicos que habrían sido mortales unas cuantas décadas atrás. Prolongar la vida se constituye en un logro destacado cuando la calidad de vida puede mantenerse en un alto nivel pero ese no siempre es el caso.
Sólo el individio al que le concierne puede evaluar el balance final entre la prolongación de su vida y ladegradación de su calidad. Es bastante legítimo para un paciente preferir la muerte a un sufrimiento insoportable en su vida prolongada. Es perfectamente razonable para tal individuo escoger un suicidio racional cuando no hay esperanza de mejorar su condición. Esta liberación es su derecho y el suicidio es legal.
No obstante, por lo general el uso de ese derecho es legal sólo cuando el sujeto escapaz de llevarlo a cabo él mismo. En efecto, las leyes de la mayoría de países prohíben que un tercero le ayude a alguien a cometer suicidio. Las excepciones aún son pocas, Suiza, Holanda, Bélgica y Oregon, pero la lista está creciendo.
Y aún más, todas las encuestras de opinión pública, y hay muchas, revelan una abrumadora mayoría en favor de la disponiblilidad del suicidio asistido cuando essolicitado por un paciente agonizante buscando ser liberado de un insoportable sufrimiento en fase terminal. Esta contradicción entre las leyes y la voluntad de la gente revela una vez más el fracaso de las democracias expuestas a la intervención de poderosos intereses privados. En el caso del suicidio asistido, las poderosas organizaciones religiosas se las arreglan para imponer su voluntad sobrela mayoría en la mayor parte de países incluso en aquellos que dicen ser seculares.
Entre suicidio y asesinato
In real life, the specific circumstances of each case introduce a series of greys between the black and white of suicide and murder. The following table seeks to distinguish some broad categories as to the responsibility shared between the concerned individual and the medical...