suiza
Economía con crecimiento mediocre también es
culpa de los ciudadanos
01/08/2011
Carlos Elizondo, académico del CIDE, afirma que los ciudadanos deben presionar al Estado para que se concreten las reformas pendientes
Los ciudadanos son corresponsables del escaso desarrollo de México, pues “no han sido capaces de presionar” a gobernantes, legisladores y funcionarios públicos para quelleven a cabo las reformas que permitan generar un mayor crecimiento económico y bienestar social, advirtió el académico Carlos Elizondo Mayer- Serra.
Doctor en Ciencia Política, Elizondo
sostuvo que México posee un conjunto de reglas que impiden o desalientan la competencia en sectores como la energía o las
telecomunicaciones, lo que deriva en que existan pocas opciones para los consumidores, yen que estos deban tolerar bienes y servicios de mala calidad y de alto costo en comparación con otras naciones. El politólogo expone esas ideas en su reciente libro Por eso estamos como estamos. La economía política de un crecimiento mediocre (editorial Debate).
El marco institucional del país, explicó en entrevista para CNNMéxico, fue construido al término de la Revolución Mexicana por lospolíticos que después se agruparon en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México durante 71 años y que —de acuerdo con las encuestas— es el mejor posicionado de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
“¿Cuál fue la lógica? Vamos a organizar el país en corporaciones y vamos a darle a cada una cierta autonomía, pero yo gobierno, yo presidente, voy a asignar ciertosbeneficios a distintos grupos con cierta discrecionalidad. Eso, desde el punto de vista político, daba mucho control; desde el punto de vista fiscal, acabó siendo muy caro, y desde el punto de vista económico, funcionó mientras el desarrollo requería una industrialización muy básica”, dijo.
Algunos de los beneficiados de ese arreglo corporativo, según el académico, fueron los empresarios que durante añosfueron protegidos por el gobierno de la competencia de compañías extranjeras; los sindicatos públicos que obtuvieron condiciones laborales favorables
Elizondo, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas, es autor del reciente libro Por eso estamos como estamos (CNNMéxico)
Copyright © 2011 Universia México. Todos los derechos reservados. Página 1 de 3
para sus trabajadoressin someterse a evaluaciones de productividad ni rendir cuentas, así como instituciones públicas que pueden ser ineficientes sin quebrar porque el Estado les brinda recursos.
“Si seguimos con estas instituciones que nos causan un crecimiento mediocre es porque hay ganadores”, dijo Elizondo. “(Ese problema) también es culpa de los ciudadanos; los ciudadanos no presionamos, no nos enojamos todo loque nos deberíamos enojar por esta mala calidad de los bienes y servicios públicos. Protestamos cuando nos afecta directa e inmediatamente una cosa, pero no nos escandaliza cuando vemos abusos de todos tipos en funcionarios públicos, en políticos, que no tienen la presión social que merecerían y por eso se salen con la suya”.
En el sector privado, ejemplificó, existen pocas empresas detelefonía, que tienen precios altos respecto de otros países. En áreas del sector público como la energía, la situación es “peor” porque el usuario no tiene una alternativa a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o a Petróleos Mexicanos (Pemex). En servicios como la educación o la salud, las personas que tienen recursos prefieren adquirirlos con particulares dada la mala calidad de las opcionesestatales.
“No sólo sufrimos como consumidores, sino sufrimos con una economía que crece menos y con menos empleo”, porque las empresas tienen que gastar recursos en servicios deficientes —en electricidad, combustibles o telecomunicaciones— y, sin competencia, carecen de incentivos para innovar o ser más productivas, dijo Elizondo, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). “A...
Regístrate para leer el documento completo.