SUJETO DE DERECHO

“AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y EL COMPROMISO CLIMÁTICO”

UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL ALCIDES CARRIÓN”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

“SUJETO DE DERECHO DEL DERECHO ROMANO”
ASIGNATURA: DERECHO GRIEGO Y ROMANO
CATEDRÁTICO: MEJIA OLIVAS, Eleazar
INTEGRANTES:
ATENCIO VELASQUEZ, Gemma Jhadira
CÒNDORHUERE , Naisha Kiara
LLANA FERNÁNDEZ, Judith Elisa.

SEMESTRE: III

CERRO DE PASCO – 2014













Dedicamos el presente trabajo a nuestros maestros, que a diario nos inculcan el amor y respeto por el derecho, visto desde una concepción histórica, que tiene como base el derecho Romano.











INDICE
Dedicatoria Pág.
IntroducciónCAPÍTULO I - NOCIONES GENERALES

1. Etimología y definición 5
2. Antecedentes de la bioética 7
3. Factores en la génesis de labioética. 8
a) Los avances científico-técnicos.
b) Los cambios operados en el concepto de la salud
y en la práctica médica.
c) Desconfesionalización y desdeontologización de la ética. 
4. Características de la bioética. 11
5. El pensamiento bioético de Fritz Jahr 12
5.1.- Principales puntos de reflexión de Jahr sobre el Imperativo Bioético
5.1.1.- Unanueva disciplina académica
5.1.2.- Una nueva virtud fundamental de la ética
5.1.3.- El principio de una nueva Regla de Oro
5.1.4.- La ética y una nueva regla del cuidado de la salud personal
5.1.5.- La ética y una nueva regla sobre el cuidado de la salud pública
5.1.6.- La ética y una nueva regla de administración global:
5.1.7.- Ética corporativa: una nueva regla para la Empresa
5.1.8.-Ética terminológica: una nueva regla para el uso en Bioética
5.1.9.- Ética de la diferenciación: una nueva regla
5.1.10.- Ética integrativa: una nueva regla de interacción

CAPITULO II
1.- Metodología bioética 20 1
2.- Principios de la bioética 23
2.1.- Principio de la autonomía
2.2.- Principio de beneficencia
2.3.- Principio de no maleficencia
2.4.-Principio de justicia
3.- Modelos bioéticos 26
3.1.- Modelo liberal-radical
3.2.- Modelo pragmático-utilitarista
3.3.- Modelo personalista

CAPITULO III

1.- Derecho Internacional de la bioética. 31
2.- Bioética de los derechos humanos 36
CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFÍA.
INTRODUCCIÓN:

El respeto a la vida en todas sus formas, resume en una frase el amplio temade la bioética. La bioética es formalmente una rama o sub disciplina del saber ético que respeta por principio a cada ser viviente como un fin en sí mismo.
El impacto de la ciencia y la tecnología sobre la ética humana constituye una guía para el estudio sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias de la vida y en el del compromiso moral y la conducta hacia todas las formas devida. Vale decir las relaciones éticas de los seres humanos con los animales y las plantas.
El concepto de salud, en las últimas décadas ha adquirido una extensión notable. Implica no sólo la idea de bienestar, sino también la realidad de la calidad de vida, así como la realización integral de la persona humana y en ese marco, los avances científico técnicos de la biología, han de ser orientadospara promocionar la calidad de vida, individual y social, personal y ambiental.
Por otra parte, la dimensión social de la medicina origina nuevas posibilidades y nuevas ambigüedades. La ética se siente interpelada por varios frentes. El análisis de los temas, aunque tiene una omnipresente referencia a la ética, debe ser llevado a cabo mediante una metodología interdisciplinar: ciencia,...