Sujeto de la historia
Algunas preguntas que no pueden dejarse de lado cuando se hace una reflexión acerca de lo histórico y específicamente sobre la naturaleza de la historia son: ¿quiénhace la historia? o dicho en el lenguaje de los especialistas, ¿quien es el sujeto de la historia? ¿qué es aquello que está detrás, lo que subyace, provoca y genera el acontecimiento histórico? ¿quién esel ser o la fuerza que hace posible los acontecimientos que registran los libros de la historia?
Varias son las respuestas que los teóricos de esta disciplina han dado a esta problemática a travésdel tiempo.
|Una primera respuesta quizá la podamos encontrar en lo que sostienen los defensores de la explicación providencialista de lo histórico. En la mayoría de los escritos de orientaciónreligiosa – o |
|con influencia de esta -, se señala que el hombre no es más que un intermediario de la voluntad divina. El destino del hombre no es otro que cumplir fielmente con el supremomandato de la |
|divinidad. En este sentido, todo lo que el hombre ha hecho, dicho, pensado, sentido y realizado, no es más que el resultado de una voluntad ajena y superior a él. Desde estaperspectiva, quien |
|hace la historia, el verdadero sujeto de la historia, lo que está detrás del acontecer histórico y de la voluntad humana es la divinidad. Esta concepción de la historiaprevaleció principalmente |
|hasta fines del siglo XIII aunque sus ecos se escuchen todavía en épocas posteriores.|
|Una segunda respuesta la podemos encontrar en la tradición individualista, refrendada por el pensamiento positivista del siglo XVIII. Esta tendencia sostiene que sonlos grandes hombres, las |
|grandes personalidades, los individuos dotados de particulares capacidades quienes hacen la historia. Según esta concepción, los hombres fuera de serie, los que...
Regístrate para leer el documento completo.