Sujeto Vs Culpa

Sujeto de la culpa vs. Sujeto de la responsabilidad
¿El psicoanálisis implica desculpabilizar al sujeto? Más que desculpabilizarlo, supone responsabilizarlo por su deseo. ¿Cómo podríamos definir este pasaje del sujeto de la culpa al sujeto de la responsabilidad? Con una frase muy sencilla: se trata de que el sujeto sacrifique su sacrificio, o sea que resigne el goce del sacrificio al Superyóque no hace otra cosa que ordenar trasgredir para poder así castigarlo, para gozar con la culpa erotizada.
Como apunta Milmaniene: El psicoanálisis le propone al hombre que se desvictimice y asuma la responsabilidad sobre su historia, sin desconocer los límites de la realidad, pero sin usar a éstos como justificación engañosa de toda política de goce -masoquista o sacrificial-, o aún de beneficionarcisista.
Fundar una ética de la responsabilidad versus una ética de la culpa, supone que tengo la posibilidad de gobernar mi vida ya no por el temor a un Superyó sádico que me habrá de “castrar”, sino por la responsabilidad que siento por el otro, más allá de cualquier castigo posible. El sujeto de la responsabilidad no se refugia en la ley, ni en la trasgresión, ni en el castigo; sino quesólo responde ante su deseo.
Es interesante, por eso la inimputabilidad en un delito a veces es recusada por el mismo reo; porque la inimputabilidad lo condenaría a la losa sepulcral del silencio. En un seminario dictado hace unos años, Milmaniene citó al respecto el famoso caso pasional de Althusser cuando asesinó en un acceso pasional a su esposa. Para ayudarlo a salir de la condena le dijeron aAlthusser ‘Declárate inimputable’, él dijo algo así como: ‘Eso es gravísimo para mí. Porque me condenan al silencio, me condenan a la culpa eterna y al goce de haber matado sin encontrar razones ni siquiera posibles para ese acto. No me permiten subjetivar a través de la palabra, la defensa, la acusación, en el tribunal, algún orden de razones que me llevó a este crimen.’
La posibilidad dehablar le permite a un sujeto poder arrancar el goce para poder encontrar en la palabra algún camino de trascendencia de ese goce brutal. En suma, la palabra le permite resituar algo de ese goce en el campo del discurso. Por eso cuando el sujeto no puede hablar habla con los síntomas, habla con el cuerpo, habla con los actings.
Mania Melancolia
vulnerabilidad para la depresion la persona vulnerable,la depresión psicótica no tiene una personalidad bien, aunque lo parezca cuando esta bien baja autoestima debido a un súper yo punitivo necesita apoyo, aprecio. Apoyo narcisista. esto ayuda a sus sentimientos de culpa depende del otro para su equilibrio aunque lo niegue las perdidas fracasos o solo la amenaza es catastrófico perdida de amor:muerte abandono olvido perdida de seguridad personalperida de estima lucha contra el súper yo gracias a a. amor que obtiene la seguridad y apoyo de su yo su autoestima notables cambio de humor exacciones muy explosivas muy groseras algunos muestran su depresión con sentimientos de culpa y de autocastigo puede ocurrir algo que lo lleve a perder el equilibrio se aleja de la realidad externa , cada que hay un episodio psicótico es cuando el sujetoquiere huir de una experiencia desagradable se da regresión a etapa oral y la esintegración del yo trastornos afectivos MANIA-menos frecuente que la depresión. exaltación de la vitalidad fugue de ideas, impulse desmesurado a actuar, hablar exagerado rendimiento puede trabajar 20 horas y sentimiento del propio valor se cree muy fuerte, valiosos, muchos conocimientos, magnificas relaciones conpersonas importantes desenfreno social se saltan normas psicodinamia de depresion y mania FREUD: estudio melancolía en comparación con duelo en la melancolia y en la afliccion normal hay ¡inhibicion desinteres, tristeza y disminucion de funciones psiquicas.
DOS DIFERENCIAS:
en el duelo normal, l aperdida es conciente. en la melancolia es inconciente
en la melancolia seperturba la autoestima,...