Sujeto y objeto del trabajo social

Investigación Bibliográfica sobre
el Objeto y Sujeto del Trabajo Social

| Nombre: |Paz Belmar Acevedo. |
| |Alexandra Peña Hormazabal. |
| |Marcela Pradenas Ramírez.|
| |Valeska Salazar Montecinos. |
|Asignatura: |Fundamentos del Trabajo Social I. |
|Docente: |Claudia Castillo. |
|Fecha:|28 de Julio 2011 |

Índice

Introducción 3

Investigación Histórica sobre el Objeto del Trabajo Social, como Disciplina Científica 4

Investigación Histórica sobre el Sujeto del Trabajo Social, como Disciplina Científica 5

Análisis Crítico 7

Conclusión 8

Bibliografía 9

Introducción

En las siguientespáginas daremos a conocer una investigación acerca del sujeto y el Objeto del Trabajo Social, definiendo de forma cronológica cada concepto.

Claramente es importante saber que es “Objeto”, porque en función de él se definen los métodos de trabajo y los resultados que se esperan obtener, las aplicaciones y los contenidos; y también al “Sujeto” que es el mediador frente a las problemáticasdel objeto (personas).

También consideramos a varios autores que creemos importantes por su punto de vista y por la información que nos entregan acerca del Objeto y Sujeto en el Trabajo Social.

Investigación Histórica sobre el Objeto del Trabajo Social, como Disciplina Científica

El objeto es aquello con lo que trabaja una disciplina para conocerlo y transformarlo, es el espaciosobre el cual una profesión o un sujeto va construyendo su propia identidad. Esta categoría hace referencia a lo que se construye a partir de una práctica, sea productiva, profesional o social. Sin embargo, éste puede ser considerado de forma "a priori" (antes de) o "a posteriori" (después de).

Además, la necesidad de los límites en el objeto de trabajo social, viene condicionada por lanecesidad del reconocimiento del status científico-social de la profesión en el ámbito académico.

El objeto en el Trabajo Social antes de la reconceptualización era el hombre carenciado, el cual se caracterizaba como una persona a la cual había que entregarle ayuda. No obstante, aquello imposibilitaba, de cierta forma, el autodesarrollo como persona dentro de una sociedad para salir de la pobreza enque se encontraba.

En 1917, Mary Richmond señaló que éste era “La situación y personalidad de un ser humano en una carencia social cualquiera, en relación con otros seres humanos y con las instituciones de la comunidad”. Determinaba así el objeto del Trabajo Social, situaciones originadas por carencias, por lo tanto nosotros lo ratificamos, dando una continuidad histórica al Trabajo Social.Gordon Hamilton, sitúa el objeto del trabajo social en el estudio de las privaciones, estados de dependencia, ansiedades, agresiones y hostilidades, es decir, la persona en su situación.

La reconceptualización del trabajo social, es el proceso de auto-reflexión que se da en el ámbito profesional, entre los años 1965 y 1975, en el marco de la evolución histórica del trabajo social enAmérica latina. En este proceso, se da una toma de conciencia sobre el papel real que juega esta disciplina en la reproducción y fortalecimiento del sistema, que produce las miserias, que la profesión pretende combatir.

Durante este proceso se instala la discusión y el análisis sobre el carácter científico de la profesión. Es en este proceso de búsqueda sobre el status de la profesión, la que...