Sujeto

 Otro de los autores que nos sirvió de guía para llevar a cabo el análisis propuesto fue Emile Benveniste, con su texto “Problemas de lingüística general (Benveniste, 1966). De allí tomamos elconcepto de sujeto de la enunciación, pero principalmente, y lo que atañe a todo el análisis, allí surge el concepto de “acto de enunciación”, que es el acto inaugural en el que el individuo se apropiade la lengua. Mediante este acto, el individuo toma conciencia de sí, es decir que se constituye un YO, que a la vez constituye un TÚ, un aquí y un ahora (tiempo y espacio, que desarrollaremos másadelante en el presente marco teórico de nuestro trabajo). Éstas son formas llamadas “vacías” (Benveniste, 1966:184), de las que cada locutor se apropia para referirse a su persona. Existen dos gruposde formas vacías: por un lado los índices de persona (YO-TU, más sus plurales, más pronombres posesivos, como “mío” y “tuyo”); y por el otro los índices de ostención (formas deícticas que se refierena tiempo y espacio, en relación con el binomio YO-TÚ).
Según Benveniste, el lenguaje es posible porque cada locutor se pone como sujeto y remite a sí mismo como YO en su discurso. Ésta subjetividaddel lenguaje se manifiesta con los indicadores de la deixis, que tienen por rasgo común definirse solamente por relación a la instancia de discurso que son producidos, es decir, bajo la dependenciadel YO. Con los indicadores de deixis pudimos ver las huellas del sujeto en la enunciación, como así también situarnos en un tiempo y espacio de la misma.
El sujeto, por su parte, y tomando a otraautora, en este caso a María Isabel Filinich (“Enunciación”, 2007, Buenos Aires, EUDEBA) , que a su vez cita a Benveniste, “es una instancia subyacente a todo enunciado, que trasciende la voluntad yla intención de un individuo particular, para transformarse en una figura constituida, moldeada por su propio enunciado y existente sólo en el interior de los textos”(María Isabel Filinich,...