Sujetos entre cultura


Medellín, 18-02-2014

El sujeto entre culturas

Por María Claudia Ramírez Pupo
Cuando se habla del papel que cumplen los Medios de Comunicación en la sociedad, se dice que son muyinfluenciables, manipulables y, en ocasiones, hasta farsantes. Sin embargo, poco se dice que estos son una dinámica mediadora que se encarga, dentro de esa misma comunidad, de cumplir con una obligación:informar de la manera más veraz y clara como sea posible.
Esta aclaración la hago basándome en el texto sobre la Cultura de Masas y la Cultura Mediática cuando en un capítulo el autor señala: "El objeto dela comunicación no lo constituyen los medios, su objeto es la vinculación humana", (Muniz Sodré, 2002 pág. 4).
En el texto que en realidad se titula "De la Cultura de Masas a la Cultura Mediática"se da un ejemplo visible de ello. Aquí, se habla de la importancia y el papel que cumplen cada una de estas culturas, antes mencionadas, en la sociedad. Además, se demuestra que una es complemento dela otra: Cultura de Masas es igual a sujeto como objeto y Cultura Mediática es igual a sujeto como intérprete.
La primera, llena al mundo de información - relación emisor y masa- creando así, unvínculo solamente de datos. En cambio, la Cultura Mediática es donde se crean los símbolos, que a su vez, son interpretados por el grupo de masa de manera bidireccional. Es decir, que dan pero tambiénreciben información.
La Cultura de Masas es influenciable, homogénea, con un lenguaje común (popular) y su comunicación es básicamente para el entretenimiento. El sujeto es un objeto receptor. Sin lugara dudas, eso no suena bien pero para perfeccionar todo esto, está la Cultura Mediática en donde el lenguaje es particular y especifico, donde se generan nuevos territorios para la sociedad pública,donde se da el debate de ideas. Es la manera como la tecnología interactúa con la vida cotidiana del sujeto.
En la Revista Razón y Palabra, específicamente en el artículo "Cinefilia Gay y el...