Sujetos Procesales Y Auxiliares Del Sistema Judicial Penal

LOS SUJETOS DEL PROCESO PENAL

Son Sujetos Procesales todas las personas naturales y jurídicas, así como todos los órganos estatales que intervienen en el proceso penal, cualquiera sea su rol o grado de participación. De conformidad con la importancia de sus respectivos papeles en el proceso penal, los sujetos procesales pueden ser clasificados en:
A) Fundamentales
B)Connaturales y
C) Eventuales

Los Sujetos Procesales Fundamentales son aquellos que integran la relación jurídico-procesal, sin los cuales no podría existir el proceso. Estos son el órgano jurisdiccional y las partes.

Los Sujetos Procesales Connaturales son aquellos que intervienen habitual o decisiva en el proceso, aun cuando forman parte de la relación jurídico-procesal, tales como lossecretarios, alguaciles, escribientes, policías, denunciantes, testigos y peritos. Se les llama sujetos connaturales porque su prevención es cónsona con la naturaleza del proceso penal.

Los Sujetos Procesales Eventuales son aquellos que como su nombre indica, pueden tener una participación eventual en el proceso, de manera tal que pueden estar o no presentes en el enjuiciamiento concreto. Tales el caso del demandante del tercero civilmente responsables, del tercero excluyente al publico en general.

EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMO SUJETO PRINCIPAL DEL PROCESO PENAL. LOS ORGANOS JURISDICCIONALES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO.

El órgano jurisdiccional es el sujeto más importante del proceso penal, pues a él corresponde el constatar la existencia o no hecho punibledeterminar las consecuencias de aquél y las responsabilidades que de él se deriven y propender a restablecer habilidad quebrantada. Para ello el órgano jurisdiccional debe ser como sujeto impulsor, director y decisor del proceso.

EL JUEZ PROFESIONAL CON JURADO.

Este sistema utilizado fundamentalmente se basa en la presencia de un juez profesional (abogado) al que comúnmente se le denomina“bench”, el cual tiene como misión dirigir el debate y garantizar la igualdad en el debate, pero no decide sobre la culpabilidad o no del acusado, ya que ello es misión del jurado, un órgano colegiado, formado por entre nueve y doce personas legas en Derecho. Cuando el jurado declara inocente al acusado el juez lo declara absuelto y lo pone en libertad inmediatamente si estuviere detenido, y si eljurado declarase culpable al acusado, entonces el juez procederá ah adecuarle la sanción respectiva de acuerdo a los cargos de que se trate y a los antecedentes del acusado. El jurado por su parte, se limita a presenciar el desarrollo del juicio oral y, luego de retirarse a deliberar por todo el tiempo que sea necesario, regresa a la sala de juicio y pronuncia su veredicto.

LOS TRIBUNALES
ELTRIBUNAL UNIPERSONAL

Es el sistema más cuestionable y odioso, sobre todo si del conocimiento sustancial o juicio oral se trata, pues la responsabilidad de juzgar recae en un solo individuo, sin posibilidad de que las pasiones al menos queden repartidas. Este juez unipersonal, lo es de hecho y de derecho, es decir, de él depende la declaración de culpabilidad o no, la calificación jurídica delos hechos y la adecuación de la sentencia. Por lo general, el tribunal unipersonal, allí donde se usa, está limitado a la solución de juicios por delitos leves o cuya penas son son exiguas, o no actúa como juez de control o garantía.

EL TRIBUNAL MIXTO DE JUECES PROFESIONALES Y LEGOS.

En este sistema existen dos variantes: en una de ellas los jueces legos participan con los juecesprofesionales en las decisiones tanto de hecho (culpabilidad) como de derecho y en la otra variante, los jueces legos sólo participan, como los jurados anglosajones, en las decisiones de hecho, reservándose las de derecho para los profesionales. Los jueces legos o escabinos pueden ser elegidos o designados bien para un período concreto.

EL TRIBUNAL COLEGIADO DE JUECES PROFESIONALES

Es la...