SUMARIO 1

SUMARIO 1. Teorías del Derecho internacional 2.Derecho internacional y derecho interno – Teorías. 3. Teoría dualista. 4. Teoría monista.5. Teoría coordinadora.6. Análisis de la aplicación práctica de estas teorías entre el DIP y el derecho Estatal. .7. Como armonizan algunas constituciones de los Estados sus relaciones entre el DIP y el derecho interno.8.Prevalencia del DIP sobre el derechointerno – teorías. 9. Diferencia entre principio y norma constitucional.10. Extensión entre el “ius cogens” en el derecho interno. 11. Conclusiones. 12. Bibliografía. SUMMARY 1.International law theories 2.International and domestic law - Theories 3.Dualistic theory. 4. Monist Theories 5.Coordinator theory. 6. Analysis of the practical application of these theories between the International law anddomestic law. 7. How harmonize some State constitutions relationships between international low and the domestic low. 8. Prevail international law over domestic law - theories. 9. Difference between principle and constitutional law .10. Extension between “ius cogens” in the domestic law. 11. Conclusions. 12 Bibliography. RESUMEN Las normas del Derecho Interno de los Estados tienen vigencia yaplicación en la jurisdicción del territorio del respectivo Estado en que se expidieron y obliga a gobernantes y a gobernados, han sido creadas con fundamento en la autodeterminación de cada Estado, en ejercicio de su soberanía, su aplicación corresponde a los particulares y según las competencias y jurisdicción a los respectivos órganos del poder público, por una parte, por la otra existen las normasincorporadas al Derecho Internacional Público DIP que son parte intrínseca del Derecho Interno de los Estados o de los Organismos Internacionales, según sea el caso, en la medida que se hayan dado los presupuestos previstos por cada Estado u Organismos Internacionales para su incorporación, como derecho vigente en su respectivo ordenamiento o sistema jurídico, previstos por estos SujetosInternacionales[1]. Los “sujetos internacionales Estado “ SI“ velan porque las normas del Derecho internacional incorporadas en el Derecho Interno de los Estados, armonicen con su derecho constitucional y en general con las normas subordinadas a su constitución, para así evitar conflictos normativos y promover la seguridad jurídica dentro de su ordenamiento jurídico. Se presenta problemas cuando haydiscordancia o antagonismo entre las normas del derecho internacional con las de derecho interno de un Estado o viceversa, por cuanto alguna de ellas prevalece sobre la otra o se deben acatar o aplicar en un caso concreto, por lo que es necesario prever y analizar en cada caso, como operan o se interrelacionan entre sí, con relación a cada sistema u ordenamiento de cada Estado, verificar cuál de ellasprevalece sobre las otras y que soluciones se adoptan para evitar conflictos normativos para armonizarlas. Existen las teorías dualista, monista y coordinadora en la interrelación normativa del DIP y en derecho interno, que son acogidas en el campo del DIP y el derecho interno, estudiaremos su aplicación práctica. Analizaremos la interrelación de las normas del derecho internacional y el derechointerno en especial normas de rango “ius cogens” que tienen vigencia y status prevalente tanto en el derecho interno como en el internacional de los sujetos internacionales Estados, se refieren esencialmente a los derechos que afirman la misma existencia de los Estados como sujetos internacionales y a la prevalencia de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. ABSTRACT The rules ofdomestic law of States have force under the jurisdiction of the territory of its state and forces were dispatched to rulers and ruled, have been created on the basis of self determination of each State, in exercise of its sovereignty, its application is for individuals and, according to the competence and jurisdiction to the respective public bodies on the one hand, on the other there are the...