SUMATIVAS

DIRECCION GENERAL DE GOBERNANZA AMBIENTAL Y PATRIMONIO NATURAL
GERENCIA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS Y CORREDOR BIOLOGICO

Sistema de Áreas Naturales Protegidas
Informe al Viceministerio de Ciencia y Tecnología,
Ministerio de Educación

28 de noviembre de 2012

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Dirección General de Gobernanza Ambiental y Patrimonio Natural
Gerencia deÁreas Naturales Protegidas y Corredor Biológico

Estudio sobre la Fase I de la Reforma Agraria: Proceso de Transferencia de Inmuebles
con Potencial Ecológico para ser Declaradas como Áreas Naturales Protegidas (ANP) y
su incorporación al Sistema de Áreas Naturales Protegidas (SANP)
Antecedentes
En 1980 inició el proceso de Reforma Agraria, entre las propiedades afectadas se encontraronalgunas que poseían extensiones representativas de los ecosistemas originales de nuestro país.
Muchas de las áreas de interés para la conservación y de beneficio público, serían reservadas con
base en el Decreto 761 (Reforma Agraria, El Salvador, 1981).
La Ley del Régimen Especial de la Tierra en Propiedad de las Asociaciones Cooperativas,
Comunales y Comunitarias Campesinas y Beneficiarios de laReforma Agraria, en las Disposiciones
Transitorias - Artículo 30 reformado, establece que los inmuebles que contengan bosque o tierras
de vocación forestal, técnicamente calificados como tales por el MARN, que aún pertenecen al
ISTA, se transfieren por Ministerio de Ley al Estado de El Salvador, quién los asignará al referido
Ministerio para que los destine como Áreas Naturales Protegidas deconformidad a la normativa
legal correspondiente, así como la Reforma del mismo contenida en el Decreto Legislativo Nº 1132
de fecha 22 de enero de 2003; y al Art. 50 del Reglamento de la citada Ley.
El Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre (PANAVIS) a partir de 1974, inició el proceso de
identificación de inmuebles con potencial para ser declarados como áreas naturales protegidas,con potencial para integrar un sistema de áreas naturales. En este sentido, entre 1974 y 1979 se
llevó a cabo una serie de reconocimientos de campo, de áreas potenciales en el ámbito nacional.
Entre 1981 y 1987, PANAVIS continuó con la identificación de áreas potenciales, integrando un
listado de 100 áreas que deberían ser transferidas al Ministerio de Agricultura y Ganadería - MAG.
Estasincluyen aquellas cuya transferencia fue aprobada por el Consejo de Ministros, de las cuales
solamente Santa Clara fue transferida; otras áreas fueron aprobadas por Junta Directiva del ISTA;
algunas son áreas sugeridas por el ISTA; y finalmente, el Centro de Recursos Naturales – CENRENdependencia del MAG, sugirió la inclusión de otras con potencial para integrar el Sistema. También
el ISTA haidentificado excedentes significativos de ecosistemas, con potencial para ser asignadas a
la autoridad competente, y que deberán ser consideradas, por la cantidad y calidad de los
ecosistemas que representan.
Justificación del Proceso de Transferencia
La Ley del Medio Ambiente contenida en el Decreto Legislativo No. 233 de fecha 2 de marzo de
1998, publicado en el Diario Oficial No. 79, Tomo 339del día 4 de mayo del mismo año, creó el
SANP, el cual está constituido por las áreas ya establecidas o las que se establezcan como
naturales protegidas, y responsabiliza al MARN por la aplicación de los reglamentos y la
formulación de las políticas, planes y estrategias de conservación y manejo sostenible de dichas
áreas.
El MARN es el ente encargado de aplicar las disposiciones de laConstitución de la República,
referentes a la protección, conservación y recuperación del medio ambiente y el uso sostenible de
los recursos naturales; así como los objetivos del Sistema de Áreas Naturales Protegidas, por lo

1

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Dirección General de Gobernanza Ambiental y Patrimonio Natural
Gerencia de Áreas Naturales Protegidas y Corredor...