SUMILLA2

SUMILLA: OPOSICIÓN A INFORMES DEL DIRECTOR DE LA I.E.E. SIMON BOLIVAR

Señor:
PROF. ORLANDO ESTEBAN VIZCARRA HUACAN
Director de la UGEL Mariscal Nieto

Yo, Cecilia Judith Amezquita Samatelo, identificada con DNI Nº 04743459, Auxiliar de Educación del Nivel Inicial de la I.E. Simón Bolívar – Moquegua, con domicilio en la calle Ayacucho nº 1140 DE ESTA CIUDAD, ANTE Ud., con el debido respeto mepresento y digo:
1º PETICIÓN
Amparada y facultada la Petición Administrativa, para solicitar por escrito la satisfacción de intereses legitimas de prácticas que afectan los derechos de mi persona al emitirse informes por parte de la Profesora Silvia Tapia Coordinadora de Nivel Inicial de ese momento, de la Actual Coordinadora la profesora Sandra Chavez y la Profesora Mabel Suyco Aquise y aceptaciónde las mismas, manifestando sus contenidos incongruencias, falta de ética de los acusantes.
Ante esta situación, se viola, afecta, desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo, establecido en la Constitución Política y leyes, amparada en el Art. 20 inc. 20, los Artículos 106, 108 y 109 de la Ley 27444 Nueva Ley de Procedimiento Administrativo general, procede a la Contradicción en la VíaAdministrativa. OPOSICIÓN contra de los siguientes informes:
Informe Nº 030-2015-MDMC-PA-IEE”SB”
Informe Nº 034-2015-SMCHO-IEE “SB”
Informe Nº 08-2015-MILSA-IEE “SB”
Para que sean recaudados, anulados o sean suspendidos su efecto.
2º ACCIONES DE HECHO Y DERECHO
Primero.- En cuanto a lo que indica el director de la IIEE SIMÓN BOLÍVAR sobre el rompimiento de relaciones interpersonales con los docentesde las aulas y padres de familia y coordinadora yo he sido hostigada durante los años 2013 – 2014 – 2015 por la coordinadora Prof. Silvia Tapia Ramos (manipulando a padres de familia) en el año 2014 el Director y el Sub Director Prof. Luis Bustamante hacen la investigación en cuanto a los problemas suscitados en ese año sacando conclusiones es que la Prof. Silvia Tapia utilizó las computadoras delnivel inicial para hacer quejas de padres en contra mi persona, es por eso que el director roma la decisión que ya no siga con la coordinación, no solamente el hostigamiento fue hacia mi persona también a la Sra. Lindaura personal de limpieza la cual tiene un proceso penal.
Segundo.- En el Informe Nº 030-2015 donde haya el incumplimiento de funciones y faltas la Prof. Mabel Suyco presenta informede fecha 21 donde manifiesta la inasistencia solo he trabajado hasta el día 16 de Abril hasta media mañana porque recibo una llamada de mi madre pidiéndome le ayude para que pueda trasladar a mi señor padre al hospital ya teniendo conocimiento la Profesora de aula sobre mi problema familiar días antes su persona me brinda el apoyo moral y me otorga su teléfono para cualquier cosa, yo no entiendocual fue el motivo de sus acciones ante mi persona de poderme -------- con los padres de familia y personal del nivel inicial, todo esto fue tramado y de fondo está la Prof. Silvia Tapia enla cual Anexo mi licencia con CIT Todo fue comunicado a mi superior el Director Prof. Florencio Copa Vizcarra y él me indica que informaría a mi coordinadora.
Hay un punto donde refiere que salgo 5 minutos antesde la 1 de la tarde, eso es falso, puede pedir mi asistencia la cual yo salgo más tarde de las normas.
Tercero.- En el Informe Nº 034-2015 donde se comunica acuerdos de padres de familia de contratar a una auxiliar, mi persona no tuvo conocimiento de esta reunión, fui la única persona que no asistió, me enteré por una Prof. del Nivel Secundario porque ella es madre de un pequeño, todo estoconducido porla Prof. Mabel Suyco y actuando de mala fe hacia mi persona indisponiéndome y no pudiéndome defender en ese momento de las acusaciones que me imputan.
Cuarto.- En el informe Nº 08-2015, yo nunca ingreso el 9 de junio, pidan mi asistencia, al colegio, hay una mentira más de la Prof. Mabel Suyco yo nunca la amenazo ese día el director se acerca al aula por el llamado de la profesora diciendo...