Sumision del estado al derecho

CAPTULO XXVI

LA SUMISION DEL ESTADO AL DERECHO

ENSAYO

1.-LIMITES RACIONALES Y OBJETIVOS DE LA SOBERANIA DEL ESTADO.
Como sabemos un Estado para que subsista necesita haber soberanía en el un grupo de personas que se ajusten a las leyes de este, obvio aquí explica que también el estado necesita del derecho como elemento si no tuviera este elemento seria fenómeno de fuerza y en este puntoyo opino que tienen la razón porque el estado no se constituye de pura autoridad y gobernantes, sino que también debe existir el derecho para que no se sobrepasen estos hacia los civiles que somos los que debemos someternos a ellos, debe haber ley para que se nos ejerza la sanción a medida del acto que se aplica, el estado debe someterse al derecho también porque también hay reglas a seguir,ellos mismos no pueden violar sus propias leyes solo porque si. En este tema muchas doctrinas de pensadores aportan nuevas tesis para el bien público del estado que realmente no me interesan por que ignoran muchas leyes que igual nos encaminarían a otros problemas y al igual se rompería el bien público que es lo que se busca.
2.-MANIFESTACIONES DE LA SOBERANIA.
En este punto es bueno hacer una brevereseña a estas alturas por que supuestamente el estado debe estar siempre alerta para que el bien publico predomine en nuestro territorio, aquí nos dice que si no hay bien en el estado debemos reclamar la intervención del gobierno, pero como sabemos no hacen nada, si nos despejamos un poquito del tema ha habido muchas crisis, ha existido mucha extorsión hoy en la actualidad, crímenes organizadosdentro de nuestra tierra, y no se ha visto intervención del estado, al contrario siguen pasando con más frecuencia, pero bueno ese es un punto de vista personal, tal vez a nuestro gobierno ya se le olvido lo que significa soberanía del estado, por que no han intervenido para nada y si no me equivoco ya hemos manifestado que intervengan para que haya paz y bien publico, tal vez son minorías denuestros gobernantes que debemos dejar pasar o como dice aquí a lo mejor después de tantos años no se ha podido organizar y estructurar el poder público.
3.-LIMITACION DEL ESTADO POR LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA MORAL.
El estado tiene un papel muy poderoso porque también debe haber respeto tanto en particulares como estos al estado, el estado se considera moral ya que mide la actividad de loshechos de los hombres que habitan en su territorio, el estado es el que nos sanciona por nuestros actos equivocados de manera equitativa , nadie es más , nadie es menos, no hay distinción de ciudadanía, por eso se le llama justicia distributiva; y es un punto positivo que debemos valorar del estado puesto que no hay favoritismo según las leyes de la constitución “todos somos iguales” y se nosejerce la ley y justicia por igual, esperemos y se siga respetando eso y no exista corrupción dentro de nuestra burocracia porque de lo contrario se perdería esa equidad que existe en nuestro estado y el valor de la moral se perdería porque dice que todas la actividades del estado se basan en las normas de la moral entonces me imagino que por eso hay que respetarlo, porque a mi punto de vista y no porser sarcástico nada de esto es cierto porque realmente si existe la corrupción y no hay equidad, solo es un criterio personal.
4.-CONTROL DE LA SOBERANIA.
Nuestro estado soberano no puede determinar con precisión absoluta los limites de la soberanía, como sabemos es a nuestro gobierno el que es encargado de tomar la decisión de ejercer las normas jurídicas para el funcionamiento de este, peroaquí existe una duda, quien califica a nuestro gobierno de sus actos y decisiones si fueron correctamente dadas o fueron decisiones erróneas las que estos aplicaron (juicios equivocados)? Esto esta interesante porque ahora nosotros vamos a saber quién es el que los califica a ellos de sus actuaciones como ellos lo hacen con nosotros, debe haber equidad en este estado, una fuerza mayor que enjuicie...