Superación de la pobreza

¿Por qué el método combinado entre línea de pobreza y necesidades insatisfechas supera las limitaciones de los métodos desagregados?
La medición de la pobreza abarca una serie de aspectos oindicadores cuantificables, los cuales tienen relación con la definición de pobreza empleado en un comienzo (ya que para analizar el concepto de pobreza primero que todo es necesario definirla), generalmenteinvolucra la identificación de las personas que se considera pobres y la agregación del bienestar de esos individuos en una medida de pobreza.
Existe una serie de métodos para la medición de lapobreza y mejoramiento de su análisis, los cuales buscan mejorar la planificación de políticas para el mediano o largo plazo, pero ningún método de identificación y agregación es completo por sí solo, porlo que se estipula en el texto analizado que el uso combinado entre línea de pobreza (método indirecto) y necesidades insatisfechas (método directo) supera las limitaciones de los demás métodos y seconsidera la opción más acertada.
El método de la línea de la pobreza identifica a los pobres como aquellas personas de ingreso deficiente, se asocia con el nivel o estándar de vida, en nuestro paísestá vinculado a partir de si los hogares tienen la capacidad de satisfacer un conjunto de necesidades alimenticias (canasta). Por su parte el método de las necesidades básicas insatisfechas,considera la carencia, privación o insatisfacción en ámbitos de servicios públicos: vivienda, agua, drenaje, educación. La información se obtiene de Censos y encuestas en hogares.
Se considera que la pobrezaes un proceso multidimensional por lo que se ha hecho el intento de desarrollar una nueva metodología de medición contemplando ambos métodos "método integrado de medición de la pobreza" (MIP) el cualarroja datos que se complementan entre sí, y se nutre de valor el análisis de la pobreza
Los resultados de ambos métodos en conjunto permiten captar rasgos descriptivos de la heterogeneidad de la...