Superando el estado natural por medio de las oportunidades
Overcoming the natural state through opportunities
Resumen
El texto narra en cómo las personas decidieron organizarse mediante la elevación de un líder con la intención de resguardar su seguridad, pero a la vez, y siendo aún más importante, como una forma de entregar confianza para potenciar aquellas virtudes que complementan ala sociedad en su conjunto. En consecuencia, cuando la ausencia del Estado se hace presente por una mala gestión, los instintos de las personas afectadas vuelven aparecer y causan graves problemas al sistema. Entonces, ¿Cuál es el camino que deben asumir los líderes de la sociedad como personas responsables de los aconteceres de la nación, teniendo en cuenta que sus decisiones son una de lasprincipales razones de las reacciones en las personas?
Palabras Claves: Sociedad, Líderes, Política, Nación, Oportunidades.
Abstract
The text tells about how people decided to organize themselves by raising a leader with the intention of protecting its security, but also, and more important still, as a way to deliver confidence to promote those virtues that complement society whole.Consequently, when the absence of the State is present due to poor management, the instincts of those affected become appear and cause serious problems to the system. So what is the way to be assumed by society leaders as persons responsible for the happenings in the nation, considering that their decisions are one of the main reasons for the reactions in people?
Keywords: Society, Leadership, Politics,Nation, Opportunities.
Bendito el día en que uno de nosotros tuvo la valentía de levantar la voz por sobre el resto y ordenar los desastres presentes e hizo la paz por sobre el conflicto, y maldito el día en que se corrompieron por el mismo y cometieron atrocidades en contra aquellos que confiaron en él. Así de simple, sin más rodeos fue necesario que un individuo decidiera tomar lasriendas del caso y asumir responsabilidades para ordenar el caos y mantener la seguridad de poder sobrevivir con los suyos. De alguna manera u otra, el hombre siempre ha buscado la protección y el deseo de vivir, antes de arriesgar su bien más preciado que es la vida. Maquiavelo ya nos decía en uno de sus textos:
… al principio el mundo, siendo pocos los habitantes, vivieron largo tiempo dispersos, ásemejanza de los animales; después, multiplicándose las generaciones, se concentraron y para su mejor defensa escogían al que era más robusto y valeroso, nombrándole jefe y obedeciéndole (43).
Un aspecto importante si consideramos que el hecho de nombrar a una persona por sobre otra, de alguna manera generará un conflicto con otros individuos, porque todos deseamos que se nos valore por algunascualidades y no pasemos desapercibidos por la sociedad, por ende, es labor del líder o el empoderado, quien debe velar y preocuparse de que “las deficiencias de un individuo en un aspecto pueden compensarse con otras cualidades en otro” (Hobbes V-27). Sin embargo, resulta interesante como podemos estudiar a la sociedad actual y ver cómo una cantidad no menor de individuos se pierden en la másobscura de sus adicciones y no son un aporte real a la sociedad, no comparten, no complementan, son simplemente una espina que debemos sacar en forma rápida y tapar con un vendaje para que la sangre no dañe la ropa; o por lo menos algunos políticos lo entienden de esta manera. Cabe preguntarse, ¿Es responsable aquella persona que por diversos motivos delinque por droga, comete homicidios porque notiene una oportunidad para crecer en la vida mientras otros se hacen cada vez más ricos a costa de aquellas de esfuerzo, o más bien, aquellos políticos que confiamos para evitar esta situación son quienes deben asumir su fracaso y enfrentar a la sociedad enrabiada?
Sin lugar a dudas que en ambos casos se les puede atribuir algún grado de responsabilidad, ya sea en forma directa o en consecuencia...
Regístrate para leer el documento completo.