Supermodernismo - Arq, en al era de la globalizacion

Introduccion.
·

Movimiento moderno - Sus orígenes datan a fines del siglo XIX
- Sus mejores ejemplos ce empezaron a mostrar en los años ’20 y ’30 del siglo
XX – Por Mies Van de Rohe y Le Corbusier
- En el ’36 se acuño el término “Estilo Internacional”. Termino con el cual se
empieza a llamar al movimiento moderno.

·

Posmodernismo – Empieza a parecer en los años ‘50
- Como una respuestaopositora a los principios del internacionalismo.
- Empleando el simbolismo como un lenguaje. Y aplicando una sensibilidad con
el contexto.

·

Deconstructivismo – nace en 1990, como una posible ruptura con la posmodernidad
- También emplea el simbolismo, pero como uso metafórico. Está enfocado a
un grupo muy puntual.

·

Supermodernismo – empieza acuñarse a partir de los ’90, hasta la actualidad.
- Enparte vuelve al modernismo y le da la espalda al supermodernismo y al
deconstructivismo.

Posmodernismo.
Definición
Abogar:
Defender en juicio a una
de las partes. Int erceder,
hablar a favor de alguien.

Ornamento:
Un ornamento es un
elemento o composición
que sirve para
embellecer personas
y/o cosas. Objetos u
obras arquitectónicas.

Influjo:
Acción y resultado de
influir.

Semiótica:
Teoríageneral y ciencia
que estudia los signos,
sus relaciones y su
significado.

Abstracto:
En el contexto artístico,
existe el llamado arte
abstracto, caracterizado
por no tener elementos
presentes en la realidad.
El arte abstracto permite
que cada persona lo
comprenda de una
manera única, pues no
tiene tantas limitaciones,
en lo que respecta a la
interpretación, como el
arte figurativo, que
representa larealidad.
Es una representación
mental de la reali dad.

El posmodernismo en arquitectura es una tendencia que empieza aparecer en los años ’50. Como
respuesta a la contradicción de la arquitectura moderna y en especial los postulados del estilo
internacional. Su principal característica es que aboga por recuperar de nuevo “el ingenio del
ornamento y la referencia” en arquitectura.
En las últimasdécadas tanto la arquitectura como el estilo arquitectónico se han visto dominados por la
corriente posmoderna.
Se cita a Charles Jencks, q plantea en su libro (el lenguaje de la arquitectur a posmoderna ), que la arquitectura
puede construirse como un sistema lingüístico.
Y bajo el influjo de la creciente popularidad de la semiótica, broto la idea de que todo, desde la moda al
arte visual, podíaser interpretado como una comunicación no verbal. Es por ello que la crítica de Jencks
a la arquitectura moderna se centra en la incapacidad de los arquitectos del movimiento moderno para
hablar este lenguaje no verbal y procurar significados relacionados con el sentido del edificio en sí
mismo.
De esta forma Jencks arremete contra la abstracción del movimiento moderno por su aparente
incapacidadpara procurar un mensaje simbólico. Y la describe como una arquitectura inexpresiva y
plana.1
De esta forma podemos decir, que para el posmodernismo, cada edificio es “portador de significado”,
2
esta concepción lleva a prestar gran atención a la dimensión simbólica de la arquitectura.
Lo que un edificio puede llegar a comunicar, mas allá de su mera existencia, es una pregunta abierta
para la queexisten incontables respuestas posibles. A partir de esto se filtra una noción principal que
sostiene que un edificio debía contener referencias, es decir, remitirse a algo. Normalmente las
referencias eran arquitectónicas, relativas a la historia de la arquitectura, al contexto o a la función que
el edificio debía desarrollar. Desde la perspectiva posmoderna la sensibilidad hacia el contexto(contextualismo) y la asimilación de elementos del entorno configuran el derecho de un edificio a existir
(un edificio debía encajar en su contexto ).
Esta postura contextualista, basado en la idea de que cada lugar presenta su carácter específico, de
acuerdo con su situación, geográfica e histórica.
Permite plantear una de las metas de la arquitectura posmoderna que consiste en relevar el espíritu...