Superviviente de los Andes

1. ¿Qué impresión tienes de la lectura global?
Que existen situaciones que colocan al ser humano en momentos críticos donde sus decisiones pueden garantizar su vida o muerte, si toma la decisión devivir puede llegar a hacer cosas inimaginables o que en condiciones normales no haría
A través de la lectura se siente el frío, el hambre, la desesperación, la agonía, la indefensión, el dolor dever a sus compañeros muerto o gravemente heridos que pasaron y como lograron enfrentarse a las adversidades.

2. ¿Cuáles aspectos te impactan más?
Que hayan estado tantos días sobreviviendo con elfrio y con tan pocas provisiones, la impresión y el dolor que se debe sentir al ver a sus compañeros de equipo muertos, y que por la desesperación de querer vivir hayan comido carne humana de loscadáveres de sus compañeros.

3. ¿Se justifica la acción, con la motivación?
Sí, debido a que la motivación en el caso de ellos era el hambre; la cual es una necesidad que se debe satisfacer para podersobrevivir, también se puede decir que se vieron motivados actuar comiendo a sus compañeros por el querer ser supervivientes. Todo ser vivo siempre esta en la lucha por la supervivencia, la cual loshace realizar cosas por impulso y que nunca pensaron en momentos de desesperación y alerta.

4. La carne de vaca y la carne humana son proteínas. Como todas las proteínas están ambas formadas poraminoácidos comunes a todas las proteínas; lo único que cambia es la cantidad, el orden o la secuencia en que se encuentran los aminoácidos en la molécula proteica.
Ejemplo: A + C + D + E = Carne deVaca.
C + A + D = Carne Humana.
Si esto es irrefutable cierto: ¿De dónde surge la condena por comer carne humana y la satisfacción de comer un buen churrasco?
Comer carne humana es un tabúuniversal, la Iglesia lo ve como un pecado, ¿Cómo vas a comerte a alguien de tu misma especie?, los humanos somos personas pensantes y tenemos uso de razón, es por eso que la sociedad lo encuentra inhumano,...