suplecion

Para el análisis de este trabajo, debemos tener en cuenta dos reglas de oro: la primera se encuentra recogida en el artículo IV del Título Preliminar del Código Civil peruano, y es que la analogía noes aplicable a normas que establecen excepciones o restringen derechos; la segunda de nuestras reglas de oro es que la supletoriedad de las normas funciona cuando la norma común es utilizada parallenar un vacío en la norma especial, no al revés, tal como se desprende del espíritu del artículo IX del indicado cuerpo de leyes. Expliquemosmás detalladamente estas afirmaciones, con relación a laanalogía, debemos definir a esta como "aquel razonamiento o procedimiento lógico que tiene determinados efectos jurídicos, mediante el cual quien interpreta y aplica el Derecho.

La estructura usual delas normas jurídicas se compone de uno o más supuestos de hecho y una o más consecuencias jurídicas. Así, si se da el supuesto de hecho en la realidad, habrá de aplicarse la consecuencia jurídica alacto, relativo a la responsabilidad extracontractual; en el mencionado numeral se establece que "aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro (supuesto de hecho) está obligado a indemnizarlo(consecuencia jurídica)", si en la realidad alguien causa un daño a otro (con dolo o culpa), deberá aplicarse la consecuencia jurídica prevista para el caso: indemnización.

La "Analogía legis", queconsiste en incorporar la extensión de una norma uno o más casos, es decir solo se utiliza la ley que se interpreta y se relaciona con casos que no caen bajo su extensión originaria.

La “Analogíajuris”, La ley se relaciona, primero, con leyes más generales (por ejemplo, constitucionales) con principios generales del derecho y con la doctrina jurídica y a través de esta relación, se amplía laextensión de la norma para que incluya casos que no lo estaban originariamente.
La analogía no tiene límites precisos y en consecuencia, puede conducir, si es aplicada sin cuidado o de acuerdo a una...