Suplencia de la queja laboral en materia de amparo

“INSTITUTO DE POSGRADO EN DERECHO.”
“Por un derecho comprometido con la justicia.”

“MESTRÍA EN DERECHO LABORAL.”

TEMA: “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA DEL TRABAJO.”

SEMESTRE: PRIMERO.

NOMBRE: ANTONIO FRANCO CARMONA.

FECHA: 20 DE MAYO DE 2010.

INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación, se realizo con el fin de establecer la granaportación del juicio de amparo ante el ordenamiento jurídico interno, tratando de salvaguardar la Supremacía Constitucional que opera en nuestra nación.
En el primer capítulo se podrá ver las características principales del juicio de amparo y la trascendencia de sus principios reguladores, base de esta gran Institución, protectora de las garantías con la que gozan los gobernados.
En el segundocapítulo se podrá ver el procedimiento del juicio de amparo, pero específicamente en materia de derecho del trabajo, y cuáles son sus particularidades que lo hacen distinto al juicio de amparo que se pueda llevar en otras materias
En el tercer y último capítulo, abordaremos la suplencia de la queja deficiente en el juicio de amparo en materia laboral, así como el principio de estricto derecho,principios reguladores del procedimiento y el punto de vista particular del porque deben cambiar de acuerdo al momento en que vivimos y que cambia constantemente.
Se trata de ver de otro de punto de vista a la esencia del derecho del trabajo en nuestro país o no únicamente del lado de una Ley social que protege a la parte más desfavorecida, llámese así a la parte trabajadora.

CAPITULO 1. ELJUICIO DE AMPARO Y SUS PRINCIPIOS.
1. El Juicio de amparo.
El juicio de amparo, es un procedimiento, por virtud del cual se busca reponer al gobernado el uso, goce y disfrute de las garantías constitucionales vulneradas por el acto de autoridad, razón por la cual también es llamado Juicio de garantías o Juicio constitucional.
Su principal función es respetar y hacer respetar la supremacíaconstitucional, al garantizar al gobernado un medio combativo contra los actos de autoridad, que vayan en contra de las garantías individuales, previstas por nuestra Carta Magna, constituyendo una de las Instituciones de mayor trascendencia en nuestro ordenamiento jurídico interno, tal y como lo establece el maestro Ignacio Burgoa Orihuela, el juicio de amparo “es una institución procesal quetiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad (lato sensu) que, en detrimento de sus derechos, viole la Constitución”.[1]
La primera referencia a este recurso, se advierte en la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857, la cual postula por primera vez como ley fundamental, las garantías individuales y un procedimiento para proteger dichas garantíasllamado amparo, no obstante ello es una de las Instituciones Jurídicas con más arraigo en México,
Este juicio es reglamentado finalmente en la "Ley Orgánica Constitucional Sobre el Juicio de Amparo" de 20 de enero de 1869, siendo ésta una aportación de México al Mundo.
En México, en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 las sentencias en el amparo, a diferencia deotros países, no tiene efectos generales, y sólo afectarán a las partes que intervinieron en éste, pues está configurado como un verdadero juicio.
Esta Institución de carácter procesal, establece un medio de defensa del gobernado, por conducto de un órgano jurisdiccional, en contra de los actos arbitrarios de las autoridades, a efecto de que se pueda resarcir al quejoso (conocido así al accionanteen el juicio), de las garantías conculcadas.
La misma Constitución, en sus artículos 103 y 107, prevé las características bajo las cuales este juicio extraordinario será regulado, se ha llamado a estas características principios fundamentales del Juicio de Amparo, entre los que se encuentran el de instancia de parte, agravio personal y directo, prosecución judicial, relatividad de la...