suplicio penal

Suplicio
Podría decir que el suplico es o forma parte de un ritual punitivo del castigo, por el delito cometido; que a su vez es publico para tenga valides.
1.- El cuerpo de los condenados:
Es pues de carácter material, es la manera en la que el castigo es aplicable en el cuerpo del condenado. Por medio de torturas como la humillación, cortar extremidades con las que se cometió el delito,quemar partes del cuerpo con pinzas ardientes, la rueda, ahorcamientos, desprendimiento de extremidades con caballos, etc... Es decir la “tortura”, pero al pasar de los siglos se fueron dando cuenta los jueces, magistrados y la religión, que sus penas no estaban humanizadas y crearon la guillotina, para hacer cumplir las penas a muerte mas humanizadas. Se busca la desaparición del espectáculopunitivo, el castigo ha cesado de ser teatro se buscaba eliminar el castigo-espectáculo puesto que era un horror que envolvía al verdugo y al condenado.
2.- La resonancia de los suplicios:
Esta dependería del delito del condenado que lo marcara y será castigado por el poder que castiga, también hubo excesos en los suplicios y muy regularmente no eran justos con todos los individuos, casi siempre secastigaban a los pobres pero a los ricos no. Los suplicios tenían un orden de ser, que el culpable fuera quien informara su propia condena por medio de carteles fijados en su cuerpo y disculparse en las puertas de la iglesia, someterlo a la vergüenza pública, la ejecución se hacía en el lugar en donde se cometió el crimen, y finalmente se prolongaba el sufrimiento del suplicio puesto que la muerteera segura. Finalmente se trataba de salvar el alma. El suplicio hay que entenderlo también como un ritual político porque se convierte en una ceremonia mediante la cual se prolonga el poder y la hegemonía del rey, haciendo ver a sus súbditos que su supremacía estaba inmersa en como se ejecutaban las penas. Mencionando las ejecuciones públicas también eran aplicadas para satisfacerlos deseos devenganza de la población, llevando a cabo, una escena escalofriante entre el verdugo sobre el cuerpo del condenado. Al pasar los años la población se fue indignando al ver los actos de mutilación hacia los cuerpos de los condénanos y el sufrimiento que se desprendía de estas mutilaciones que en algunas ocasiones el pueblo arremetió en contra el verdugo y lo asesinaban, dando así la libertad alcondenado.
Castigo
Se dirá que es la técnica o la acción en el procedimiento en el sometimiento de los cuerpos.
1.- El castigo generalizado:
El tema nos habla ya pues de la aplicación de la humanización utilizando el corazón, que las penas sean moderadas y proporcionadas a los delitos cometidos por el delincuente, que las penas a muerte sean solamente a los asesinos y que se erradiquen lossuplicios, que no exista la venganza por parte del rey o la población, que se cree una justicia criminal que fuera igual de justa con todos los individuos para que no hubiera corrupción de delitos imponiendo leyes fijas, constantes, determinadas de manera precisa, de modo que los ciudadanos sepan a qué se exponen y los magistrados no sean más que el órgano de la ley. Se buscaba condenar más laposibilidad de la reincidencia que el crimen por el cual se le acusa en el presente al delincuente.
2.- La benignidad de las penas:
Se entenderá que se busca la plena realización de las penas pero que a su vez se busca el mejoramiento de las personas con ciertos tipos de castigos aplicables humanamente para la reinserción del delincuente para que sea educado y no vuelva a cometer el delito, que sea uncastigo también ejemplar para que las personas tomen en cuenta el no intentar el delito, que sea un ejemplo en la sociedad la reinserción. “Foucault dice que Lo ideal sería que el condenado apareciera como una especie de propiedad rentable; un esclavo puesto al servicio de todos. Sería más útil hacerlo servir al Estado en una esclavitud más o menos amplia según la índole de su delito”.
Disciplina...