Supply chain
Páginas: 2 (484 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2011
UNIVERSIDAD ESAN
CONVENIENCIA DE IMPUESTOS Ó SUBVENCIONES[1]
A mediados de 1993, Malú S.A. estaba valorando la propuesta de le había hecho Distribuidora Especializada para suministrar dealeaciones de metales. Esta distribuidora le garantarizaba a Malú la entrega de una cantidad anual de unidades por un plazo de 10 años. Después habría que renegociar el contrato.
Malú S.A. deberíadecidir donde instalar la fábrica, en TaxFreeLand ó en TaxPayLand.
En TaxFreeLand el impuesto a la renta era 0%, mientras que en TaxPayLand era de 30%. El gobierno de TaxPayLand deseaba impulsar lainversión en su estado por lo que ofrecía ayuda a las nuevas industrias que se instalaban dentro de sus fronteras, que incluían subvenciones del 50% a las inversiones en activos fijos, incluidos terrenos yedificios.
Las mencionadas subvenciones a la inversión serían reconocidas como ingresos en la misma medida que se deprecien las inversiones. Las subvenciones correspondientes a terrenos, edificios einstalaciones deberían ser reconocidas linealmente durante 10 años.
Los impuestos en TaxPayLand eran pagados de forma tal que al final del ejercicio económico en cuestión se había liquidadoprácticamente la deuda tributaria devengada al final del el. Los niveles salariales y demás condiciones laborales eran las mismas en ambos estados. En ambos casos, las inversiones para instalar la factoríaerán de la misma cuantía y deberían ser pagadas al contado. Su detalle era el siguiente:
ο Terrenos $1,555
ο Edificios e instalaciones industriales $1,500 (depreciación en 25 años)
οMaquinarias y equipos $2,485 (depreciación en 5 años)
Los valores residuales de mercado se estimaban en ambas alternativas de la siguiente forma al cabo de 10 años:
ο Terrenos $1,555
οEdificios e instalaciones industriales Equivalente al costo de demolición
ο Maquinaria y equipo $984
Las entregas de unidades anuales sería:
1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001...
CONVENIENCIA DE IMPUESTOS Ó SUBVENCIONES[1]
A mediados de 1993, Malú S.A. estaba valorando la propuesta de le había hecho Distribuidora Especializada para suministrar dealeaciones de metales. Esta distribuidora le garantarizaba a Malú la entrega de una cantidad anual de unidades por un plazo de 10 años. Después habría que renegociar el contrato.
Malú S.A. deberíadecidir donde instalar la fábrica, en TaxFreeLand ó en TaxPayLand.
En TaxFreeLand el impuesto a la renta era 0%, mientras que en TaxPayLand era de 30%. El gobierno de TaxPayLand deseaba impulsar lainversión en su estado por lo que ofrecía ayuda a las nuevas industrias que se instalaban dentro de sus fronteras, que incluían subvenciones del 50% a las inversiones en activos fijos, incluidos terrenos yedificios.
Las mencionadas subvenciones a la inversión serían reconocidas como ingresos en la misma medida que se deprecien las inversiones. Las subvenciones correspondientes a terrenos, edificios einstalaciones deberían ser reconocidas linealmente durante 10 años.
Los impuestos en TaxPayLand eran pagados de forma tal que al final del ejercicio económico en cuestión se había liquidadoprácticamente la deuda tributaria devengada al final del el. Los niveles salariales y demás condiciones laborales eran las mismas en ambos estados. En ambos casos, las inversiones para instalar la factoríaerán de la misma cuantía y deberían ser pagadas al contado. Su detalle era el siguiente:
ο Terrenos $1,555
ο Edificios e instalaciones industriales $1,500 (depreciación en 25 años)
οMaquinarias y equipos $2,485 (depreciación en 5 años)
Los valores residuales de mercado se estimaban en ambas alternativas de la siguiente forma al cabo de 10 años:
ο Terrenos $1,555
οEdificios e instalaciones industriales Equivalente al costo de demolición
ο Maquinaria y equipo $984
Las entregas de unidades anuales sería:
1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.