supramodernidad

Pensamiento filosófico en la segunda mitad del siglo XX
 Gran parte aguas : Segunda Guerra Mundial
Occidente: países capitalistas y democráticos
Este: países comunistas y autoritarios.
El equilibrio geopolítico se logró hasta 1989 con la caída del muro de Berlín y la disolución de la URSS.
Este periodo presenta el mayor avance político y tecnológico basado en el uso delos sistemascomputacionales y la comunicación.
Surge corriente filosófica:
POSESTRUCTALISMO, encabezado por Jacques Lacan, Jacques Derrida, Michel Foucault, Claude Levi-Strauss, entre otros. Esta corriente identifica y cuestiona las jerarquías implícitas en las oposiciones que caracterizan al ESTRUCTURALISMO. Metalenguaje, capaz de describir las configuraciones de los elementos.
En la Arquitectura: formasagresivas desestructurantes, volúmenes ladeados disociados y yuxtapuestos, como una reacción hacia los dormidos componentes formales y conceptuales del Mov. Moderno.
Este movimiento señalo el fin del Posmoderno y el surgimiento de la DECONSTRUCCION.
DECONSTRUCCION: se caracteriza por:
 La fragmentación
 Proceso de diseño no lineal
 Interés por la manipulación de las ideas de lasuperficie de las estructuras y, en apariencia dela geometría noeuclidiana.
 Se emplea para distorsionar y dislocar el mensaje.
Termino que nació haciendo alusión a un método analítico que permite descomponer el objeto. La tensión, torsión, ruptura y destrucción fueron los temas tratados como reflejo del contexto humano.
Descomposición del lenguaje del objeto para conformar su significado.Deconstrucción-ARTE CONCEPTUAL: manera de comprender el arte contemporáneo, en donde la idea que una obra expresa se considera su eje nuclear, siendo secundaria la apariencia visual de la obra.
El arte Conceptual se manifiesto a través de una nebulosa de movimientos artísticos diversos como:
• Body art
• Arte pobre
• Land art
• Fluxus
• Computer Art
• Performance art
Durante los años ochentay noventa se propago en Europa una Nueva Abstracción Formal basada en un hedonista juego formal, encabezado por Mathias Ungers y Peter Eisenman; se trató de una arquitectura anti-humanista que continuo el eslogan: “forma basada en la forma.”
Peter Eisenman: representa la propuesta teórica más importante de los años ochenta. Eisenman insiste en el fin de cuatro ficciones: la de larepresentación, la razón, la historia y la funcionalidad.
• La ficción de la representación va relacionada con la simulación de significados
• La de la razón, con la simulación de la verdad.
• La historia, con la simulación de la eternidad
• La funcionalidad, simula la eficiencia.
TEORÍA DEL CAOS Y DEL RIZOMA
La teoría del caos posee postulados, formulas y parámetros, actualmente tiene aplicación en laarquitectura a través de los fractales. (Objeto semigeométrico cuya estructura básica, fragmada o irregular, se repite a diferentes escalas.)
Rizoma o desambiguación, modelo descriptivo o epistemológico en el que la organización de los elementos no sigue líneas de subordinación jerárquica, sino cualquier elemento puede afectar o incidir en cualquier otro.
La teoría arquitectónica contemporáneaDiseño espacial, basé proyectual actual.
A partir de la década de los noventa, iniciaron nuevas posturas de diseño, formuladas a partir del pensamiento posestructuralista. Dichas posturas consideran al espacio como pate del diseño arquitectónico, en contra de la tradicional manera de considerar a la forma y a la función. Sobresalen dos arquitectos: REM KOOLHASS y BERNARD TSCHUMI.
Koolhass iniciauna búsqueda del espacio continúo en los 90’s, propone la plantilla libre (casa Domino, de Le Corbusier). Koolhass construyó una rampa circular no solo funcional, sino también como espacio para contener las actividades, manera en el que el movimiento se convirtió en circular.
Se buscaba la integración espacial de interior exterior en los desplazamientos, la incorporación de la quinta...