supremacía constitucional

II SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

INDICE

Introducción………………………………………………………………2

2.1. Orden jurídico estatal…………………………………………….....4

2.2. Pirámide jurídica de Kelsen………………………………………..7

2.3. Supremacía Constitucional en el Estado Federal……………….8

2.4. Contradicción entre Leyes Constitucionales y Tratados………10

2.5. Inviolabilidad Constitucional………………………………………13Conclusiones……………………………………………………………..15

Bibliografía ………………………………………………………………..17





INTRODUCCIÓN

La Constitución es un conjunto de normas fundamentales y supremas que establecen las bases del orden jurídico total y sobre las cuales no hay norma de superior jerarquía. La Constitución contiene las normas que crean y personifican al Estado, las que establecen las condiciones necesarias para la creación por los órganos delEstado del orden jurídico en su totalidad, las normas que establecen sus contenidos positivos o negativos mínimos, los ámbitos de vigencia del propio orden, así como las funciones requeridas para que el orden se mantenga, aplique, ajuste a sus fundamentos básicos jurídicos y efectivamente se cumpla.
Lo anterior se refuerza con la teoría pura del derechodeKelsen doctrina de extraordinaria resonancia enel pensamiento jurídico de las últimas décadas, en especial en la Europa continental, con la cual su autor pretendió devolver a la ciencia jurídica su carácter de ciencia, en el más riguroso sentido de la palabra, y restaurar la pureza del objeto, propio de esta ciencia, el derecho. Para obtener tales propósitos, Kelsen desarrolla un método jurídico estrictamente homológico, mediante el cualquiere eliminar toda influencia psicológica, sociológica y teológica en la construcción jurídica, y acotar la misión de la ciencia del derecho al estudio exclusivo de las formas normativas posibles y a las conexiones esenciales entre las mismas.
Entre los aspectos más característicos de su pensamiento cabe destacar los siguientes:
En primer lugar, el dato primario de la experiencia jurídica loconstituye la norma. La estructura de la norma jurídica consiste en una proposición hipotética. De ahí que, al implicar la norma jurídica un deber ser, el derecho pertenezca a la esfera del deber ser y no a la del ser.
En segundo lugar, la norma jurídica es explicada no aisladamente, sino en el marco de un complejo unitario llamado ordenamiento jurídico que se funda en el hecho que todas las normasdel conjunto se derivan de una única norma suprema o fundamental.
En tercer lugar, Si bien la unidad del ordenamiento jurídico postula su exclusividad cabe la coexistencia de ordenamientos, que Kelsen explica, del mismo modo que con las distintas normas y la norma fundamental, mediante un orden jerárquico entre los ordenamientos, de modo que el inferior es autorizado por el superior.

De loanterior podemos resaltar que la Constitución es superior en jerarquía a las leyes y a cualquier otra norma de derecho interno la Supremacía Constitucional es una exigencia y una necesidad, al igual que el principio de constitucionalidad que se interpreta que la Constitución esta sobre todas las demás formas del sistema. Por ultimo el principio de legalidad que nos indica que toda normaindividualizada debe ser creada conforme a lo que establece la norma general.
Otro problema que encontramos es la contradicción entre las leyes constitucionales y los Tratados Internacionales ya que como hemos visto la única norma suprema en nuestro país es la Constitución, ni las leyes federales, ni los tratados internacionales lo son, tampoco las autoridades, que se encuentran limitadas en cuanto a susfacultades por la propia Constitución.
Pero descubrimos que en Constitucionalmente se le da a los Tratados Internacionales la misma jerarquía.
Los tratados internacionales son una ley de orden federal, con igualdad de rango jerárquico a las leyes emanadas del Congreso de la Unión.
Ante una misma jerarquía es muy probable que nos enfrentemos a un posible conflicto de...