Supremacia Constitucioal

supremacia constitucional
Un tema demasiado debatido, donde los pros y contras tienen ganancias y verdades irrefutables, donde se dan frases que, dicen: “si se elimina a individuo este ya nomolestara más y no causara más problemas”, “pero esto solo causara más violencia y odio hacia la sociedad y el Estado”, además de proteger la vida de los ciudadanos, pero ¿cómo la protegerán si violentanesta misma?, y¿ como se puede castigar siendo no éticos?, al cometer el mismo acto con la excusa de proteger la vida. Si en nuestro país con el nivel delictivo en que se encuentra donde la pena demuerte sea el último recurso, se necesitaría cambiar tanto la forma de aplicar el derecho como la ética profesional de los representantes del Estado para que no lleguen a sentenciar la vida de muchosinocentes.
“El solo hecho de permitir la muerte es saber que la sociedad ha perdido la fe humanista y que es incapaz de aplicar soluciones preventivas de seguridad pública”, la violencia en México nos hademostrado ser un estado fallido en seguridad, valores y que aplicando esto con más violencia contando la corrupción tan calcada, la pena de muerte sería tan solo una forma bárbara de acabar con losproblemas.
En nuestro país la pena de muerte era un hecho en 1871 en el código penal federal en el cual prescribió entre otras sanciones la pena de muerte, donde todos los estados de la republica loaceptaban como pena, por la situación de violencia que pasaban aunque en 1929 se abolió que unos años mas tarde se fueron eliminando de los estados. Ya en la constitución de 1917, la constituciónfederal abolió esta pena de manera radical el 9 de diciembre del 2005 mediante las reformas a los artículos 14 y 22, que nos hablan de la prohibición de la pena de muerte a nivel federal.
Actualmenteha surgido la pretensión de reinstaurar la pena de muerte por fines electorales como ejemplo en el 2009 el gobernador del Estado de Coahuila propuso la reinscripción de esta pena en la constitución,...