SUPREMACIA

SUPREMACÍA Y CONTROL DE LA CONSTITUCION


1.1 PRINCIPIO DE SUPREMACÍA

Con el principio de supremacía constitucional se hace referencia al carácter o atributo de la constitución de servir como la norma jurídica positiva superior que da validez y unidad jurídica positiva superior que da validez y unidad a un orden jurídico nacional.

Este principio deriva de la concepciónjerárquica de las leyes, ya que la constitución tiene importancia básica como ley fundamental del Estado, constituye el origen y sostén único de todas las demás disposiciones jurídicas.
De acuerdo con el principio anterior, la constitución es la fuente última de validez de un régimen de derecho, de tal suerte que para que una norma jurídica cualquiera sea válida, requiere encontrar dicho fundamento devalidez en su conformidad con la constitución.

Desde el punto de vista teórico podemos afirmar que si la constitución se considera la expresión de la voluntad soberana del pueblo, ejercida mediante el constituyente, no puede negarse a esa voluntad su carácter de suprema, pues no hay voluntad más alta y jerarquía de poder más completa que la de un pueblo en pleno goce de su más elevadafacultad, que es la de la soberanía popular.

Por tanto, esta voluntad suprema del pueblo, traducida en la constitución, se halla por encima de todas las leyes y de todas las autoridades; por eso se dice que la constitución es “la ley que rige las leyes” y “la ley que autoriza a las autoridades”.
En nuestro régimen de derecho, la constitución promulgada el 5 de febrero de 1917, actualmente envigor, es la “Ley Suprema” de la Republica, porque así lo dispone de manera expresa y categórica el art. 133 de dicha Carta Fundamental, que textualmente dice:

Esta constitución, las leyes del congreso de la unión que emanen de ella y todos los tratados que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la Republica, conaprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglaran a dicha Constitución, leyes y Tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o Leyes de los Estados.
Aunque la expresión literal del texto antes reproducido permite concluir en principio que no solo la Constitución la ley suprema, sino también las leyesdel Congreso de la Unión y los tratados, sin embargo, se infiere de este texto que la Constitución es superior a las leyes federales, porque estas, para formar parte la ley suprema, deben “emanar” de aquella; es decir, deben tener fuente en la constitución. Lo mismo acontece en cuanto a los tratados, que necesitan “estar de acuerdo” con la misma, para integrarse al ordenamiento de la Nación.1.2 PRINCIPIO DE RIGIDEZ CONSTITUCIONAL
La supremacía constitucional que acabamos de reseñar presupone que la Constitución debe ser “rígida”, pues en ningún sistema jurídico es válido que cualquier poder constituido modifique la Constitución, ya que implicaría destruir ese orden jurídico y el ordenamiento supremo que le sirve de fundamento.
La rigidez constitucional se apoya, pues, en que ningunode los poderes constituidos puede tocar la Constitución mediante los procedimientos ordinarios, es decir, a través del sistema que la Constitución contempla para la creación o reforma de las leyes generales.
Esto no quiere decir que la rigidez constitucional no permita la reforma o modificación de sus postulados, sino solo que tales modificaciones o reformas deben llevarse a cabo medianteprocedimientos diferentes de los establecidos respecto de las normas ordinarias, previendo en estos sistemas de modificación, formulas o reglas técnicas que dificulten las reformas de los preceptos constitucionales con el propósito deliberado de garantizar la continuidad de estos.
Cabe concluir que nuestra Carta Fundamental es una Constitución rígida, pues si bien en su art. 135 contempla la...