surfactantes

Objetivo:
Determinar comparativamente la biodegradación de un detergente aniónico alquil vencen sulfonato lineal (LAS) con un alquil bencen sulfonato ramificado (ABS), utilizando la pruebapresuntiva que marca la Norma Oficial Mexicana establecida por la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL).
Resultados:
Tabla 1. % de remoción de surfactantes
Equipo
Surfactante
AS0
AS7
% Remoción
1ABS
0.135
0.025
72.85%
2
LSS
0.294
0.058
99.6%
3
ABS
0.135
0.062
84.31%
4
LSS
0.234
0.061
94.03%
5
LAS
0.075
0.097
-17.43%
6
Blanco
0.038
0.047
-----

Informe:Mencionar 3 sustancias que interfieren en la cuantificación de surfactante por la técnica de SAAM.
Ácido acético
Dietanolamina
Fenol
Cualquier compuesto orgánico e inorgánico que pueda formar un complejocon el azul de metileno extractable con cloroformo producirá interferencias positivas, a menos que el par iónico sea eliminado. Estas interferencias positivas incluyen sulfonatos orgánicos,carboxilatos y fenoles, además de cianuros, tiocianatos y nitratos.

Discusiones:

Conclusiones:

El método del azul de metileno puede emplearse para estudios de monitoreo de biodegradabilidad pero nopuede diferenciar entre los dos tipos de cadenas de sulfonato de alquilbenceno.
Se determinó mediante el método de SAAM la biodegradación de un surfactante aniónico ramificado y uno lineal,encontrándose como era de esperarse, que el porcentaje de remoción para el surfactante lineal fuera más alto (casi al 100%) que el surfactante ramificado.
Cuestionario:
1. ¿Por qué es necesario mantener elcultivo en agitación?
El pre acondicionamiento más sencillo consiste en airear durante varios días la muestra de aguas residuales de donde se obtendrá el inoculo. Esto, no sólo reduce la concentración demateria orgánica, sino que también aumenta la concentración de microorganismos en el inoculo, permitiendo así agregar un mayor número de microorganismos, con una concentración de materia orgánica...