Surgimiento De La Guerra En Colombia

Remontándonos a los inicios de la guerrilla y de la misma guerra en Colombia, podemos basarnos en una simple pero importante frase: “desigualdad social”, se sabe que está fue la principal razón para las primeras agrupaciones de campesinos que buscaban defenderse de los abusos y de la corrupción que tenían sobre ellos los oligarcas. Fue una primera motivación, que no duro mucho y de la que hoy noqueda nada.
Al leer este anterior párrafo, puedo llegar a una primera hipótesis: “puede que la guerra en Colombia siga, porque las desigualdades sociales y el abuso del poder en vez de desaparecer aumenta cada día mas”. Si se sabe que este es el principal motivo de una guerra que ya después de casi 62 años desde el surgimiento de lo primeros grupos antes del Frente Nacional, ¿porque no se habuscado una solución a sus inconformidades, que ya después de tantos años van aumentando, y van surgiendo nuevos motivos de conflicto gracias a una guerra donde el pueblo calla, el gobierno juega y la corrupción manda?
Es simple, puedo llamarlo “Orden Social necesario para un buen desarrollo”, ¿a que me refiero? , digo orden social refiriéndome a la obvia necesidad de la existencia de unos ricosy una clase media, no una clase baja (pobre), que también es un problema en el país. Esto para que exista un buen desarrollo económico en el país, y en cierta forma una igualdad económica. Y algo que si debe estar claro, en esta nueva forma es el respeto por los derechos del hombre, del ciudadano sobre cualquier distinción social. Si los problemas actuales en el conflicto armado fueran simpley llanamente los problemas de sus inicios, creo que abrían muchas posibilidades de llegar a un acuerdo, y de cierto modo de bajar el nivel de violencia en el país, pero ¿Por qué ya no se puede? , porque el gobierno, la guerrilla y los ciudadanos lo han dejado avanzar de tal modo que ya son miles los motivos de guerra, ya son muchos los delitos acumulados, y ya se ha tornado la guerrilla en algomas que una República Independiente como fue en sus inicios a ser una mafia, un grupo terrorista, un grupo con ideologías que inició con un fin claro, se desarrollo a través de su ideología comunista, marxista y hoy es un grupo terrorista, que podemos hasta comparar o pensar que heredaron la forma de lucha sin base de Pablo Escobar, donde ya no se distingue una verdadera razón de ser, sino que seve como al pasar de los años se transgiverso el deseo de igualdad, y se convirtió en un movimiento con deseos de intervención política y de adquisición de poder en el país. Donde los que supuestamente luchaban por el pueblo hoy lo atacan, donde no se puede distinguir un fin, solo se ve el claro movimiento de las armas, la droga y la necesidad de poder.
Claro esta que no podemos atribuir todo ala guerrilla, ahora que estamos en época de elecciones, ¿que es lo que la gente espera?, ¿a quien estamos eligiendo?, si queremos tener un gobierno transparente, que use su poder a favor del pueblo y que trabaje por nosotros, ¿porque solo miramos al presidente?, he aquí el reflejo de que no tenemos claro que es un gobierno, de que no nos damos cuenta que los corruptos son muchos y no sologuerrilleros y que ellos son lo que realmente están gobernando nuestro país, y nosotros seguimos detrás de la misma venda pensando que la guerra son las FARC y que Santos, Mockus, Lerras entre otros son la solución a ella, y no nos damos cuenta el problema esta en un fondo de pensamiento general colombianos y en una persona que supuestamente puede manejar el país.
Creo que me he desviado un poco deltema, pero me es difícil no hablar de eso ya que es una realidad que nos afecta a todos donde la guerrilla tiene mucho que ver. Pero continuemos, después de que surgieron esos grupos de campesinos protestantes a la desigualdad social, se dio aquello que se llamo el Frente Nacional, y mientras los partidos liberal y conservador se disputaban y se rotaban el poder, los grupos campesinos seguían...