SUS IMPLICACIONES JUR DICAS Y
Páginas: 13 (3109 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2015
SUS IMPLICACIONES JURÍDICAS Y
ÉTICAS
El tema de la clonación es una cuestión que interesa a todos porque el fruto de los grandes avances plantea
problemas que nunca antes habían sido considerados. Los organizadores de las Jornada sobre la Clonación cuyos
trabajos se presentan en esta obra “la clonación humana a debate, sus implicaciones jurídicas y éticas” se han
sentido comprometidos a despejarproblemas. El avance de la dignidad humana es un punto de referencia
importante, además desde el derecho se quiere seguir ayudando a que haya la menos violencia posible en el mundo
y a que los conflictos se resuelvan desde la reflexión.
En el trabajo “régimen legal de la clonación” Antonio del Moral, -fiscal y Director del Área Jurídica de Profesionales
por la Ética- al tratar de forjar algunasideas sobre el régimen jurídico de la clonación explica que se forman
imágenes inevitables: el texto necesariamente se quedará obsoleto en breve tiempo en todo lo referente a la
genética y los descubrimientos científicos se suceden a un ritmo vertiginoso y obligan al legislador, que suele llegar
tarde, a prever nuevas situaciones. El autor cree que merece la pena ofrecer una panorámica general delestado de
la cuestión en algunos ordenamientos más cercanos al nuestro, y en el avance experimentada, se detectan líneas y
tendencias generales que puede proporcionar una información valiosa y ayudan a la reflexión en esta cuestión en la
que el hombre está implicado.
Por un lado, hay que hacer hincapié en la importancia de los textos internacionales, que se basan en la eficacia de la
regulación,condicionada por el ámbito de actuación. Las prohibiciones a escala nacional pueden ser muy relativas si
en otros países impera el permisivismo, los “paraísos genéticos”. De forma general la clonación es vista con
rechazo. El consenso es menor tratándose de la creación de embriones para experimentar con ellos técnicas que
podrían finalizar en métodos terapéuticos. En España el 12 de enero de 1998 sefirmó un protocolo que tenía por
finalidad la prohibición de toda intervención que tuviese por finalidad crear un ser humano genéticamente idéntico a
otro ser humano, fuese vivo o muerto. Además, este protocolo declara impatentables las técnicas para clonar seres
humanos por estimarse ser contrarias al orden público y a la moralidad. No existe un claro consenso en la clonación
con finesreproductivos contrarios a la dignidad humana. Alemania en este aspecto se muestra más conservador y
proteccionista porque en su legislación existe una primacía de la libertad individual y de la dignidad de la persona,
Esta tendencia tiene una clara explicación histórica, basada en la dignidad del hombre. Así, Alemania prevé en la
legislación penas privativas de la libertad para quienes artificialmentehagan surgir un embrión clonado.
Pese a estas previsiones, recientemente (15 de marzo de 2005) se publicaba la noticia: “el gobierno alemán premia
al creador de la oveja dolly” <
Wilmut, padre de la famosa oveja, elprestigioso premio de medicina Paul Ehrlich & Ludwig Darmstaedter.
Aunque Wilmut está en contra de la llamada clonación reproductiva, que consiste en producir bebés, pronto clonará
embriones humanos para buscar nuevos tratamientos contra enfermedades como la diabetes o el parkirson. De ahí
la sorpresa y el valor añadido de que tiene la entrega de este galardón, financiado por el ministerio alemánde Salud
y empresas privadas, y que reconoce la revolución científica que desató Wilmut.
Quizás con la intención de valorar la tolerancia del jurado alemán, el padre de la oveja dolly ha decidido invertir los
100.000 euros del premio en un proyecto de investigación con ratones y no sobre clonación humana. María Salgado,
Metro directo
Con motivo de la aprobación por la Cámara de los Comunes...
ÉTICAS
El tema de la clonación es una cuestión que interesa a todos porque el fruto de los grandes avances plantea
problemas que nunca antes habían sido considerados. Los organizadores de las Jornada sobre la Clonación cuyos
trabajos se presentan en esta obra “la clonación humana a debate, sus implicaciones jurídicas y éticas” se han
sentido comprometidos a despejarproblemas. El avance de la dignidad humana es un punto de referencia
importante, además desde el derecho se quiere seguir ayudando a que haya la menos violencia posible en el mundo
y a que los conflictos se resuelvan desde la reflexión.
En el trabajo “régimen legal de la clonación” Antonio del Moral, -fiscal y Director del Área Jurídica de Profesionales
por la Ética- al tratar de forjar algunasideas sobre el régimen jurídico de la clonación explica que se forman
imágenes inevitables: el texto necesariamente se quedará obsoleto en breve tiempo en todo lo referente a la
genética y los descubrimientos científicos se suceden a un ritmo vertiginoso y obligan al legislador, que suele llegar
tarde, a prever nuevas situaciones. El autor cree que merece la pena ofrecer una panorámica general delestado de
la cuestión en algunos ordenamientos más cercanos al nuestro, y en el avance experimentada, se detectan líneas y
tendencias generales que puede proporcionar una información valiosa y ayudan a la reflexión en esta cuestión en la
que el hombre está implicado.
Por un lado, hay que hacer hincapié en la importancia de los textos internacionales, que se basan en la eficacia de la
regulación,condicionada por el ámbito de actuación. Las prohibiciones a escala nacional pueden ser muy relativas si
en otros países impera el permisivismo, los “paraísos genéticos”. De forma general la clonación es vista con
rechazo. El consenso es menor tratándose de la creación de embriones para experimentar con ellos técnicas que
podrían finalizar en métodos terapéuticos. En España el 12 de enero de 1998 sefirmó un protocolo que tenía por
finalidad la prohibición de toda intervención que tuviese por finalidad crear un ser humano genéticamente idéntico a
otro ser humano, fuese vivo o muerto. Además, este protocolo declara impatentables las técnicas para clonar seres
humanos por estimarse ser contrarias al orden público y a la moralidad. No existe un claro consenso en la clonación
con finesreproductivos contrarios a la dignidad humana. Alemania en este aspecto se muestra más conservador y
proteccionista porque en su legislación existe una primacía de la libertad individual y de la dignidad de la persona,
Esta tendencia tiene una clara explicación histórica, basada en la dignidad del hombre. Así, Alemania prevé en la
legislación penas privativas de la libertad para quienes artificialmentehagan surgir un embrión clonado.
Pese a estas previsiones, recientemente (15 de marzo de 2005) se publicaba la noticia: “el gobierno alemán premia
al creador de la oveja dolly” <
Wilmut, padre de la famosa oveja, elprestigioso premio de medicina Paul Ehrlich & Ludwig Darmstaedter.
Aunque Wilmut está en contra de la llamada clonación reproductiva, que consiste en producir bebés, pronto clonará
embriones humanos para buscar nuevos tratamientos contra enfermedades como la diabetes o el parkirson. De ahí
la sorpresa y el valor añadido de que tiene la entrega de este galardón, financiado por el ministerio alemánde Salud
y empresas privadas, y que reconoce la revolución científica que desató Wilmut.
Quizás con la intención de valorar la tolerancia del jurado alemán, el padre de la oveja dolly ha decidido invertir los
100.000 euros del premio en un proyecto de investigación con ratones y no sobre clonación humana. María Salgado,
Metro directo
Con motivo de la aprobación por la Cámara de los Comunes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.