susano omision

 CASO: Nº 1006024500 - 2009 - 2172 – 0
QUEJA DE DERECHO
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE BARRANCA.
OLIVARES GAVINO ISIDRO, Apoderado Con poder Especial de doña: Teresa Eleudora Fernández Espericuetaen los seguidos Contra Javier Américo Haro Cruz, Héctor Humberto Torres Díaz sobre Delitos contra Falsificación de Documentos, Falsedad Ideológica y Falsedad Genérica Estafa y Contabilidad Paralela, a usted digo:
Que, recurro en Queja de Derecho y la planteo en contra de la Disposición Fiscal de Archivo Definitivo Nº -2010 de fecha23 de Agosto del 2010, la cual he sido notificado con fecha 14 de Setiembre del presente año, por lo que espero, que el superior resuelva la continuación del trámite, hasta establecer la responsabilidad de los denunciados, así mismo manifiesto no estar de acuerdo con la investigación practicada en esta sede, en merito a los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- Señor Fiscal al emitir laDisposición Fiscal de Archivo Definitivo Nº S/N. – 2010, con fecha 23 de Agosto del 2010, pese estar debidamente fundamentada, en la Interposición de Denuncia Penal, de fecha 04 de Diciembre del 2009, no obstante haber transcurrido el tiempo en exceso la Fiscalía del Despacho de Investigación de Tuno de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca, demostrando una vez más, desinterés en lainvestigación.
SEGUNDO.- Señor Fiscal, existen elementos de convicción que Javier Américo Haro Cruz, aprovechando: la necesidad de trabajo que pasaba mi poderdante, la inocencia de una mujer iletrada, más aún con solicitarle Recibos por honorarios cuando este pagaba por los servicios prestados, la ínfima suma, que no meritaba de recibo por honorarios, actuando con legítimo abuso de autoridad,solicitó según el por motivos de trabajo solicitó los documentos de Identidad, y le preguntó si tenía RUC, y en su inocencia la denunciante le dijo que si había tenido, pero nunca había utilizado, es decir el denunciado ha actuado con premeditación, alevosía y ventaja, frente a la ignorancia de una mujer que con el propósito de saciar su hambre acudió a esta en busca de trabajo, y como respuesta altrabajo brindado, el denunciado usó del RUC, reactivándola en el mes de agosto del 2008 con el Nº 10156224460 la Fiscaliza no se ha tomado la atribución de analizar muy por el contrario solicita su Archivamiento, actitud que da mucho que desear, ya que no solo ha sido cometido el abuso de autoridad, frente a una indefensa mujer, sino también se ha permitido sorprender al Estado.
TERCERO.- SeñorFiscal, para cometer estos actos, el denunciado Javier Américo Haro Cruz, ha obrado en complicidad con la persona de HECTOR HUMBERTO TORRES DIAZ, y este involucra también a su hermano WILSON SIXTO TORRES DIAZ, en calidad de representante legal de la Empresa “IMPRENTA COMERCIAL DEL NORTE SAC” acto que tampoco el Fiscal de Turno se ha permitido investigar, con esta actitud corrobora a que en nuestraprovincia de Barranca los facinerosos siguen actuando , confeccionando: Facturas, notas de crédito, Liquidación de Compras, guías de Remisión, para dicho acto falsifican las firmas de inocentes personalidades como en este caso de la denunciante.
CUARTO.- Señor Fiscal, al presentar la interposición de Denuncia Penal hemos sido enfáticos y precisos, con formular la denuncia correspondiente, ya queantes, hemos realizado la investigación respectiva, pese a ello la Fiscaliza opina lo contrario e inclusive sugiere en el numeral dos, continuar con la investigación preparatoria o disponer el archivo de la misma, típico de una investigación mal llevada..
QUINTO.- Señor Fiscal al formular la denuncia por el delito contra la fe Pública, en la modalidad de : FALSIFICACION DOCUMENTARIA Artículo...