Susceptibilidad varietal a herbicidas y al anegamiento
RESULTADOS PRIMARIOS
E. Hoffman, G. Fernández, V. Gestido, O. Ernst, M. Cadenazzi y O. Bentancur
Caracterización de la susceptibilidad varietal al estrés provocado por el exceso hídrico y por herbicidas del tipo sulfonilureas, en variedades de trigo y cebada en Uruguay.
Objetivos del trabajo:GENERAL:
caracterizar el comportamiento de variedades de
trigo y cebada en Uruguay, en respuesta al estrés provocado por la exposición al anegamiento y a herbicidas del tipo sulfonilureas y estudiar las bases fisiológicas de la expresión del daño.
Características del ambiente experimental seleccionado.
Partiendo de la premisa, de que los cultivares de trigo y cebada están incluidas dentrodel tipo tolerantes, tanto al estrés provocado por herbicidas del tipo sulfonilureas, como el provocado por el anegamiento: • Se buscó maximizar el potencial de expresión de tolerancia diferencial. • Para ello se exponen a los distintos cultivares a condiciones controladas de crecimiento de elevada temperatura (invernáculo) y disminuir la capacidad de recuperación (siembra tardía y elevadatemperatura). • Para ambos factores de estrés, para esta primer etapa del trabajo se parte de condiciones de estrés temprano y profundos.
Materiales y Métodos
• • • • • • Siembra tardía : 4 de Agosto. Instalación de tratamientos: Z 20 ( 3 hojas). Factorial completo de cultivar x anegamiento x Sulfonilurea, en parcelas al azar con tres repeticiones. Anegamiento: Testigo (normal) y Anegado (de arribahacia abajo y mantenimiento de lamina 5 mm por 48 hs). Sulfonilureas. Testigo y 20 g de Finesse (en ausencia de malezas). Variedades: 11 en cebada y 8 en trigo.
Materiales y Métodos
• Trigo: INIA Tijereta (T), INIA Churrinche (T), INIA Carancho,
INIA Tero, LE 051, LE 052, LE 053 y ONIX
• Cebada:
E. Quebracho (T), FNC 6-1 (T), Q. Ayelen (T), CLE 203, CLE 232, CLE 233, NDL 98224, NE984001, ND 17293, AC 89 y Danuta.
Materiales y Métodos
•
Determinaciones:
– Crecimiento Inicial: Inicio macollaje, sincronización, plantas sin macollaje y plantas sin T1. – Crecimiento posterior: Macollaje máx, espigas, granos/espigas, PG, biomasa total y rendimiento en grano.
Condiciones de crecimiento.
• • • • • • • Para una misma condición de suelo Competencia perfecta (espacio ytiempo) Sin limitantes nutricionales. Sin limitantes hídricas durante el encañado. Ausencia de enfermedades y plagas. Sin limitantes lumínicas (> 1400 PAR) Elevados niveles de Fotosíntesis (Pn > 20)
Largo de ciclo y Suma térmica por estadio en invernáculo para el 2005. Trabajo de Sulfonilureas
Equivalente Cebada
140
15 d
Invernaculo Con Temp de campo
120
Días de ciclo desde siembra(días)
GD = 1817 ºC
100 GD = 1226 ºC 80 GD = 726 ºC GD = 382 ºC
60
40
20 GD = 111 ºC 0 Siembra 04-ago Emergencia 10-ago Z 20-21 27-ago
Aplicación de Tratamientos
Z 30 18-sep
Z 55 14-oct
MF 12-nov
Temperatura media y largo de ciclo por intervalos de estadios en invernáculo.
Temp. Media (ºC) Largo de ciclo (d) Observaciones en cuanto al largo de período.
S- Emerg.Emerg.- Z 20 Z 20-Z 30 Z 30-Z 55 Z 55 - MF
18,5 16,9 15,6 17,2 21,1
6 16 28 30 28
Corto Medio-corto Corto Adecuado Medio
Condiciones térmicas, hasta Z 30, llevaron a un acortamiento del período Siembra - Z 30, entre un 25 a 30 % en relación a un largo normal para condiciones de campo, en siembras de fin de Junio.
ANAVA para los componentes finales del rendimiento en Cebada.
F. VariaciónCultivar Anegamiento Sulfonilurea Cultivar x Anegamiento Cultivar x Sulfonilurea Anegamiento X Sulfonilurea Aneg. x Sulf. x Cultivar
Biomasa Total
I. Cosecha
Rendimiento
**** ns *** ns ns ns ns
**** ns **** ns ns ns ns
*** ns **** ns ns ns ns
*, **, ***, **** = Corresponde a diferencias al 10%, 5% 1% y < a 1%
ANAVA para los componentes finales del rendimiento en...
Regístrate para leer el documento completo.