suspencion del acto reclamado

 QUEJOSO:
TERCERO INTERESADO: E
JUICIO: INCIDENTE DE PAGO DE PENSIONES
ALIMENTICIAS DEVENGADAS Y NO PAGADAS
POR $
EXPEDIENTE: -----------------AUTORIDAD RESPONSABLE: JUEZ SEXTO CIVIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE NETZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.
ESCRITO: SE INTERPONE AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
RESIDENCIA EN NETZAHUALCOYOTL
ESTADO DE MEXICO.

------------------------------- , promoviendo por mi propio derecho,señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos aún los de carácter personal, los estrados de este H. Juzgado, autorizando para los mismos efectos al licenciados en Derecho así como al pasante en derecho Jindistintamente, la primera con cédula profesional número 4 expedida por la Secretaría de Educación Pública, Dirección General de Profesiones, ante Usted con elrespeto debido expongo:-

En términos del presente escrito y con fundamento en los artículos 1, 14, 17, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a demandar en la vía indirecta EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que enseguida indico, por lo que con fundamento en los artículos 107 fracciones IV yV, 108, 109 de la Nueva Ley de Amparo BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya han quedado expresados.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO


III.- AUTORIDAD RESPONSABLE
a ORDENADORA

------------------------------------

b EJECUTORA

---------------------------

IV.- ACTO RECLAMADO, el indebido acuerdo defecha ----- .
V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO.- El acuerdo que en esta vía se combate misma que fuera emitida por el -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V.- CONCEPTOS DE VIOLACION
PRIMERO.- Me causa agravio el auto de fecha --- todaves que como lo manifeste en miescrito de----------------------------------------------------------------------------------------------------------

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LAS EXCEPCIONES SUSTANCIALES Y PERENTORIAS, ASÍ COMO LAS DEFENSAS U OTROS ACTOS QUE TIENDAN A DETENER O INTERRUMPIR LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO DE MANERA INMEDIATA, YAQUE RESULTAN ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
De lo dispuesto en el artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo se desprenden dos hipótesis de procedencia del amparo contra actos emitidos por autoridad judicial después de concluido un juicio, a saber: a) actos que gozan de autonomía con relación a dicha ejecución y, b) actos en ejecución de sentencia. Por lo que hace a la primera clase deactos, debe precisarse que son aquellos que cuentan con autonomía y no tienen como finalidad directa e inmediata ejecutar la sentencia dictada en el juicio natural, por tanto, dichos actos pueden ser impugnados de manera inmediata. Respecto de la segunda clase, el amparo indirecto procede, por regla general, contra la última resolución del procedimiento respectivo (definida jurisprudencialmente comola que prueba o reconoce de manera expresa o tácita el cumplimiento total de la sentencia o la que declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento), en donde también se pueden impugnar aquellas violaciones procesales sufridas durante el procedimiento de ejecución. Por otro lado, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis...