Suspencion En El Juicio De Amparo
Páginas: 6 (1285 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2012
LA SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO
La palabra suspensión, en su contexto general, significa: “Detención o interrupción del desarrollo de una acción durante un tiempo o indefinidamente”.
La suspensión es una institución jurídica con la que puedes impedir que se llegue a destruir la materia objeto del juicio de amparo por causas de los actos de ejecución del mismo, ya que puede llegar aser una consecuencia irreparable, y que por lo tanto dejaría sin efecto, objeto, el juicio de amparo mismo; y al mismo tiempo esta figura ayuda a evitarle perjuicios o menoscabos de cualquier índole al quejoso mientras se resuelve el propio juicio de amparo.
Es una determinación que decreta el órgano jurisdiccional que está conociendo del juicio de amparo a fin de que no nazca el acto reclamado;o si este ya salió a la luz, se detenga por un lapso de tiempo, con el fin de evitar ocasionar al quejoso un daño mayor.
La suspensión del acto reclamado durara todo el tiempo que se tarde el mismo juicio, siempre y cuando se reúnan las características que la misma ley prevé para que se de esta figura.
SUSPENSION EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
En este tipo de juicio de amparo, lasuspensión se puede decretar ya sea a petición de parte, o de manera oficiosa, convirtiéndose ya en una facultad discrecional, o ya en un deber o derecho para el Juzgador.
De oficio:
Cuando esta figura jurídica se convierte en obligación o deber cuando se debe decretar de oficio la suspensión, ya que si no se realiza de manera pronta, se le ocasionaran graves perjuicios al quejoso, y la omisiónque tenga el Juzgador le acarrearía responsabilidad en su contra; y los supuestos en los que procede la suspensión son los siguientes, los cuales están contemplados en el numeral 123 de la Ley de Amparo:
1.- Cuando se trate de actos que importen peligro de perder la vida, la libertad, la deportación, el destierro o cualquiera de los prohibidos por el artículo 22 Constitucional (pena de muerte,mutilación, infamia, azotes, palos, penas inusitadas y trascendental, marca, tormento de cualquier especie, multa excesiva, confiscación de bienes).
2.- Cuando sea algún otro acto que si se llegara a consumar, le provocaría al quejoso un daño de imposible reparación.
Pero no hay que perder de vista que el articulo 233 de la Ley de Amparo también contempla la figura de la suspensión, perocuando se trate del caso agrario específicamente:
*3*.- Cuando la consecuencia de los actos sea la privación total o parcial, ya sea definitiva o provisional de los bienes agrarios del núcleo de población ejidal, cuando el quejoso se parte del mismo.
La suspensión se dictara en el mismo auto que admite la demanda de amparo indirecto, comunicándole sin demora la suspensión a la autoridadresponsable, para que cese de realizar el acto, o para que no lo lleva a cabo.
A petición de parte:
Cuando por la gravedad del asunto este no requiera de que el Juzgados de manera oficiosa decreta la suspensión, le correspondrá al quejoso solicitarla, y es cuando la institución se convierte en una facultad discrecional del Juzgador, y que tiene que analizar el caso en concreto para poderdeterminar si decreta la suspensión o no.
La suspensión se podrá decretar a petición de parte interesada, siempre y cuando se reúnan todos y cada uno de los requisitos que marca el artículo 124 de la Ley de Amparo y son los siguientes:
.- Que la solicitud la realice el Agraviado, y este podrá hacerla en cualquier momento hasta antes de que se dicte sentencia ejecutoria.
.- Que la suspensiónafecta intereses generales y que la misma no contravenga al orden público.
Se considerará, entre otros casos ya que la Ley de Amparo solo hace la lista de manera enunciativa, mas no limitativa, que sí se siguen esos perjuicios o se realizan esas contravenciones, cuando, de concederse la suspensión se continúe el funcionamiento de centros de vicio, de lenocinios, la producción y el comercio de...
La palabra suspensión, en su contexto general, significa: “Detención o interrupción del desarrollo de una acción durante un tiempo o indefinidamente”.
La suspensión es una institución jurídica con la que puedes impedir que se llegue a destruir la materia objeto del juicio de amparo por causas de los actos de ejecución del mismo, ya que puede llegar aser una consecuencia irreparable, y que por lo tanto dejaría sin efecto, objeto, el juicio de amparo mismo; y al mismo tiempo esta figura ayuda a evitarle perjuicios o menoscabos de cualquier índole al quejoso mientras se resuelve el propio juicio de amparo.
Es una determinación que decreta el órgano jurisdiccional que está conociendo del juicio de amparo a fin de que no nazca el acto reclamado;o si este ya salió a la luz, se detenga por un lapso de tiempo, con el fin de evitar ocasionar al quejoso un daño mayor.
La suspensión del acto reclamado durara todo el tiempo que se tarde el mismo juicio, siempre y cuando se reúnan las características que la misma ley prevé para que se de esta figura.
SUSPENSION EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
En este tipo de juicio de amparo, lasuspensión se puede decretar ya sea a petición de parte, o de manera oficiosa, convirtiéndose ya en una facultad discrecional, o ya en un deber o derecho para el Juzgador.
De oficio:
Cuando esta figura jurídica se convierte en obligación o deber cuando se debe decretar de oficio la suspensión, ya que si no se realiza de manera pronta, se le ocasionaran graves perjuicios al quejoso, y la omisiónque tenga el Juzgador le acarrearía responsabilidad en su contra; y los supuestos en los que procede la suspensión son los siguientes, los cuales están contemplados en el numeral 123 de la Ley de Amparo:
1.- Cuando se trate de actos que importen peligro de perder la vida, la libertad, la deportación, el destierro o cualquiera de los prohibidos por el artículo 22 Constitucional (pena de muerte,mutilación, infamia, azotes, palos, penas inusitadas y trascendental, marca, tormento de cualquier especie, multa excesiva, confiscación de bienes).
2.- Cuando sea algún otro acto que si se llegara a consumar, le provocaría al quejoso un daño de imposible reparación.
Pero no hay que perder de vista que el articulo 233 de la Ley de Amparo también contempla la figura de la suspensión, perocuando se trate del caso agrario específicamente:
*3*.- Cuando la consecuencia de los actos sea la privación total o parcial, ya sea definitiva o provisional de los bienes agrarios del núcleo de población ejidal, cuando el quejoso se parte del mismo.
La suspensión se dictara en el mismo auto que admite la demanda de amparo indirecto, comunicándole sin demora la suspensión a la autoridadresponsable, para que cese de realizar el acto, o para que no lo lleva a cabo.
A petición de parte:
Cuando por la gravedad del asunto este no requiera de que el Juzgados de manera oficiosa decreta la suspensión, le correspondrá al quejoso solicitarla, y es cuando la institución se convierte en una facultad discrecional del Juzgador, y que tiene que analizar el caso en concreto para poderdeterminar si decreta la suspensión o no.
La suspensión se podrá decretar a petición de parte interesada, siempre y cuando se reúnan todos y cada uno de los requisitos que marca el artículo 124 de la Ley de Amparo y son los siguientes:
.- Que la solicitud la realice el Agraviado, y este podrá hacerla en cualquier momento hasta antes de que se dicte sentencia ejecutoria.
.- Que la suspensiónafecta intereses generales y que la misma no contravenga al orden público.
Se considerará, entre otros casos ya que la Ley de Amparo solo hace la lista de manera enunciativa, mas no limitativa, que sí se siguen esos perjuicios o se realizan esas contravenciones, cuando, de concederse la suspensión se continúe el funcionamiento de centros de vicio, de lenocinios, la producción y el comercio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.