Suspension En El Juicio De Amparo

INDICE

INDICE ………………………………………………………………………………………………… 1
PRESENTACION ……………………………………………………………………………………. 2
INTRODUCCION …………………………………………………………………………………….. 3
LA SUSPENSIONEN EL JUICIO DE AMPARO …………………………………………………. 4
TIPOS DE SUSPENSION …………………………………………………………………………… 4
AUTORIDAD QUE PUEDE SUSPENDER EL ACTO ……………………………………………. 5
FORMAS DE DECRETAR LA SUSPENSION ……………………………………………………. 5
EFECTOS DE LA SUSPENSION DE OFICIO Y SU VIGENCIA ……………………………….. 6
REQUISITOS PARA CONCEDER O NEGAR LA SUSPENSION ……………………………… 7
SUSPENSION A PETICION DE PARTE………………………………………………………….. 8
VIGENCIA DE LA SUSPENSION EN AMAPARO INDIRECTO ………………………………… 9
VIGENCIA DE LA SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO ……………………………………. 10
CLASIFICACION DE LA SUSPENSION …………………………………………………………. 11
SUSPENSION SOBRE AFECTACIONES A LA LIBERTAD SOBRE ACTOS FUTUROS .... 12
LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION DE ACUERDO AL ACTO RECLAMADO .......... 13
GARANTIA Y CONTRAGARANTIA ………………………………………………………...…….. 14
PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES……………………………………………………………… 15
CONCEPTO DE SENTENCIA …………………………………………………………………….. 23
CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS ………………………………………………………… 23
EJECUCION DE LAS SENTENCIAS …………………………………………………………….. 24
CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………………. 25
BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………………………………. 26

PRESENTACION

El presente trabajo de investigación, es con la finalidad dedar a conocer los requisitos legales y el estudio de la suspensión del acto reclamado en materia de amparo, y en los cuales los Juzgados de Distrito así como los Tribunales Colegiados de Circuito emiten sobre un caso en particular si es procedente, improcedente o simplemente no existe tal acto reclamado por parte del quejoso.

Ante ello la finalidad de la investigación, es conocer como eljuzgador deberá tomar en cuenta los argumentos con relación a los diferentes actos que se relacionan entre sí, verbigracia el acto reclamado y la garantía violada al quejoso tiene esta relación con el acto reclamado de ahí que tal relación el juzgador pueda decir si el procedente o no el juicio de amparo o en su defecto no juzga el acto.

Es importante que ante las demandas planteadas en el amparo,se esbocen dichas relaciones y despleguemos en nuestras demandas, si es que se pretende el éxito de las mismas, los actos que pretendamos fincar a las autoridades responsables y el acto que se reclama ya que esto deriva el sentido de la sentencia que se emita, hay que tener en cuenta que el juzgador se basara en disposiciones Constitucionales, leyes secundarias, jurisprudencias o tesis, por esoes importante plantear y conocer a fondo lo que deseamos demandar.

INTRODUCCION

El presente trabajo lo hicimos con base del método analítico y jurídico, ya que al investigar y recopilar datos de varios autores, al término del análisis de los temas se llega a la conclusión que al final del la investigación incluimos.
Del primer tema que habla de la suspensión del acto reclamado, aplicada alámbito del juicio de amparo, la suspensión es la determinación judicial por la que se ordena detener temporalmente la realización del acto reclamado mientras se resuelve la cuestión constitucional planteada; por tanto, tal determinación tiene como objeto paralizar o impedir la actividad que desarrolla o está por desarrollar la autoridad responsable y constituye una medida precautoria que la partequejosa solicita con el fin de que el daño o los perjuicios que pudiera causarle la ejecución del acto que reclama no se realicen.
El segundo tema es el fundamento constitucional y jurídico de la Ley de Amparo, sobre la suspensión del acto reclamado, lo encontramos en los artículos 103 y 107 constitucionales, y en Amparo Indirecto, el artículo 123 de...