Suspension en el juicio de amparo
Páginas: 12 (2803 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2014
INICIO
Incidente de suspensión de amparo…………………………………………………………..1
La suspensión del acto reclamado……………………………………………………………..2
Suspensión definitiva y provisional…………………………………………………………….3
Suspensión del acto en amparo directo…………………………………………………….4 y 5
Jurisprudencia de Amparo Indirecto……………………………………………………………6
Jurisprudencia de Amparo Directo…………………………………………………………..7 y 8Incidente de suspensión.
En el amparo indirecto tiene su fundamento en el art. 122 al 144 inclusive de la ley de amparo y en el 170 al 176 inclusive de dicho ordenamiento tratándose de juicio de amparo directo.
Como lo afirma el maestro Burgoa, por medio de la suspensión se mantiene viva la material del amparo y a tal efecto se le llama a esta “acto o hecho suspensivo”definiéndola como: aquel acontecimiento (acto o hecho( o aquella situación que genera la paralización o cesación temporalmente limitadas de algo positivo, consiente en impedir para lo futuro el comienzo, el desarrollo o las consecuencias de ese algo, a partir de dicha paralización o cesación, sin que se invalide lo anteriormente transcurrido o realizado”
Procede la suspensión de oficio en lossiguientes casos.
A.- cuando se trate de acto que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el art 22 constitucional. Y,
B.- cuando se trate de algún otro acto que si llegare a consumarse haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada.
Por otro lado fuera de los casos mencionados de los 2 incisosque anteceden, procederá la suspensión; cuando la solicite el agraviado; que no siga prejuicio al interés social ni se convengan disposiciones de orden público y en su caso que los actos sean de difícil reparación al agraviado con su ejecución.
Por lo tanto, podemos decir que:
1. la suspensión tiene por objeto paralizar los efectos del acto reclamado manteniendo las cosas en el estado que guardenen el momento de decretarse.
2. El juzgador debe precisar el acto o actos que hayan de suspenderse para evitar todo tipo de confusiones en el quejoso y autoridades responsables
3. Al resolverse sobre la suspensión no procede estudiar cuestiones relativas al fondo del amparo.
4. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acepta que la suspensión procede en contra de laaplicación de una ley.
Libro: el juicio de amparo de IGNACIO BURGOA.
1
La suspensión del acto reclamado.
Es una medida cautelar que se tramita en forma de incidente, en los juicios de amparo indirecto seguidos ante los juzgados de distrito: o ante la autoridad responsable, tribunales judiciales, administrativos, del trabajo, agrarios o militares.
En los casos de juicios deamparo directo seguidos contra sentencias definitivas, laudos definitivos o resoluciones que ponen fin al juicio y cuya clase de juicios de amparo son del conocimiento, tramitación y decisión de los tribunales Colegiados de circuito. Esa suspensión es una figura procesal de gran importancia y sirve para detener o impedir, cautelarmente, la ejecución de los actos que se reclaman de las autoridadesseñaladas como responsable en un juicio de amparo.
Sirve para conservar la materia objeto del juicio, cuya finalidad es lograr la restitución en el goce del derecho fundamental violado o estimado conculcado por el gobernador al formular la demanda.
En los juicios seguidos ante los juzgados de distrito, la suspensión se tramita vía incidente y es llevado en expediente por duplicado.
Aladmitir la demanda que se lleva en el expediente principal se ordena la formación del expediente incidental en la forma directa.
Libro: Manuel Bernardo Espinoza Barragán, juicio de amparo.
Suspensión del acto redamado.-
Artículo 190.
La autoridad responsable decidirá, en el plazo de veinticuatro horas a partir de la solicitud, sobre la suspensión del acto reclamado y los requisitos para...
Incidente de suspensión de amparo…………………………………………………………..1
La suspensión del acto reclamado……………………………………………………………..2
Suspensión definitiva y provisional…………………………………………………………….3
Suspensión del acto en amparo directo…………………………………………………….4 y 5
Jurisprudencia de Amparo Indirecto……………………………………………………………6
Jurisprudencia de Amparo Directo…………………………………………………………..7 y 8Incidente de suspensión.
En el amparo indirecto tiene su fundamento en el art. 122 al 144 inclusive de la ley de amparo y en el 170 al 176 inclusive de dicho ordenamiento tratándose de juicio de amparo directo.
Como lo afirma el maestro Burgoa, por medio de la suspensión se mantiene viva la material del amparo y a tal efecto se le llama a esta “acto o hecho suspensivo”definiéndola como: aquel acontecimiento (acto o hecho( o aquella situación que genera la paralización o cesación temporalmente limitadas de algo positivo, consiente en impedir para lo futuro el comienzo, el desarrollo o las consecuencias de ese algo, a partir de dicha paralización o cesación, sin que se invalide lo anteriormente transcurrido o realizado”
Procede la suspensión de oficio en lossiguientes casos.
A.- cuando se trate de acto que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el art 22 constitucional. Y,
B.- cuando se trate de algún otro acto que si llegare a consumarse haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada.
Por otro lado fuera de los casos mencionados de los 2 incisosque anteceden, procederá la suspensión; cuando la solicite el agraviado; que no siga prejuicio al interés social ni se convengan disposiciones de orden público y en su caso que los actos sean de difícil reparación al agraviado con su ejecución.
Por lo tanto, podemos decir que:
1. la suspensión tiene por objeto paralizar los efectos del acto reclamado manteniendo las cosas en el estado que guardenen el momento de decretarse.
2. El juzgador debe precisar el acto o actos que hayan de suspenderse para evitar todo tipo de confusiones en el quejoso y autoridades responsables
3. Al resolverse sobre la suspensión no procede estudiar cuestiones relativas al fondo del amparo.
4. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acepta que la suspensión procede en contra de laaplicación de una ley.
Libro: el juicio de amparo de IGNACIO BURGOA.
1
La suspensión del acto reclamado.
Es una medida cautelar que se tramita en forma de incidente, en los juicios de amparo indirecto seguidos ante los juzgados de distrito: o ante la autoridad responsable, tribunales judiciales, administrativos, del trabajo, agrarios o militares.
En los casos de juicios deamparo directo seguidos contra sentencias definitivas, laudos definitivos o resoluciones que ponen fin al juicio y cuya clase de juicios de amparo son del conocimiento, tramitación y decisión de los tribunales Colegiados de circuito. Esa suspensión es una figura procesal de gran importancia y sirve para detener o impedir, cautelarmente, la ejecución de los actos que se reclaman de las autoridadesseñaladas como responsable en un juicio de amparo.
Sirve para conservar la materia objeto del juicio, cuya finalidad es lograr la restitución en el goce del derecho fundamental violado o estimado conculcado por el gobernador al formular la demanda.
En los juicios seguidos ante los juzgados de distrito, la suspensión se tramita vía incidente y es llevado en expediente por duplicado.
Aladmitir la demanda que se lleva en el expediente principal se ordena la formación del expediente incidental en la forma directa.
Libro: Manuel Bernardo Espinoza Barragán, juicio de amparo.
Suspensión del acto redamado.-
Artículo 190.
La autoridad responsable decidirá, en el plazo de veinticuatro horas a partir de la solicitud, sobre la suspensión del acto reclamado y los requisitos para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.