Suspension

1. TÍTULO PRELIMiNAR

Estudio de la Suspensión en el Juicio de Amparo Indirecto

2. JUSTIFICACIÓN

El siguiente tema a tratar es de mucho interés, ya que la suspensión en el juicio de amparo es muy importante para detener el acto reclamado y se lleva por separado de la demanda, mejor dicho por cuerda separada del principal y por tanto no afecta el uno del otro.

Lasuspensión se encuentra regulada por el articulo 124 de la Ley de Amparo y nos dice que se deben de cumplir los siguientes requisitos:
a. “Que la solicite el agraviado.
b. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones del orden público,
c. Que sean de difícil reparación los daños y perjuicios que se causen al quejoso con la ejecución del acto reclamado.”[1]De la suspensión del acto reclamado en el amparo indirecto conocen los Jueces de Distrito en primera instancia. Existen dos formas por las cuales se da la suspensión:
1. De oficio
2. A petición de parte agraviada

La suspensión de oficio procede cuando se trate de actos que imponen peligro de privación de la vida, deportación, destierro o alguno de los prohibidos por el Articulo22 de la Constitución Federal.

La suspensión a petición de parte es procedente en todos aquellos casos que no se encuentran previstos en el articulo 123 de la ley de amparo. Esta suspensión esta sujeta a determinados requisitos establecidos en la ley que se agrupa en dos partes:

1. Requisitos de procedencia
2. Requisitos de efectividad

Es necesario saber en qué momento esconveniente cuando este incidente se da en el juicio de amparo.

3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
Estudiar la suspensión en el juicio de amparo indirecto

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Conocer la suspensión en el juicio de amparo indirecto regulado en ley reglamentaria
2. Comprender la suspensión en el amparo
3. Establecer los tipos de suspensión enel amparo indirecto
4. Definir que es la suspensión

4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• ¿Por qué es importante analizar la suspensión en el juicio de amparo indirecto?

5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS

Porque es muy importante conocer cuando se debe de utilizar este incidente en el juicio de amparo

6. MARCO TEÓRICO/CONCEPTUAL/DE REFERENCIA

Una parte importante en elamparo indirecto es la suspensión del acto reclamado.

A solicitud del quejoso o bien de oficio, el juez de Distrito ordena a la responsable mantener las cosas en el estado que guardaban al interponerse la demanda, con el

propósito de que se preserve la materia del juicio y el acto no quede irreparablemente consumado durante el juicio.

Para decretar la suspensión, en logeneral se requiere:

1. Que la solicite el agraviado.

2. Que con la suspensión no se sigan perjuicios al interés social ni se infrinjan disposiciones de interés público.

3. Que con la ejecución del acto, se puedan causar al quejoso daños o perjuicios de difícil reparación.

“La solicitud de suspensión dará lugar a que el juez la conceda o niegue, en un primer momento con carácterprovisional, señalando una fecha para audiencia incidental (audiencia en la que se decidirá si la suspensión se levanta o bien se concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades responsables sus informes previos (que versarán sólo sobre la aceptación o negativa de la existencia del acto reclamado), dando también oportunidad al quejoso para que en esaaudiencia, si es necesario, pruebe que existe el acto.”[2]

La resolución que concede o niega la suspensión definitiva, puede revocarse mediante trámite de un incidente específico, si se prueba que cambiaron las circunstancias de hecho que justificaron la concesión o negativa de la suspensión definitiva. Sólo son susceptibles de suspensión los actos que involucran ejecución material y no así...